大家不要被一些人在网上的言论所左右

大概就是非常vknvkjdbjodjgogjogjaogjagjaljlz

走自己的路，不管别人怎么说。

本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=912627

2.深研院是什么地位？
南方科技大正在筹办中，至此大学城的地位就比较尴尬了，深圳市政府投入力度减弱，关
注重心转移，这是必然趋势。
此前甚至有人说北大合并清华、哈工，重组成“西丽大学”，这样和当年之“西南联大”
相映成辉，不亦讽刺乎

坚持自己的方向  听从自己的声音  不过  他人的话也是建议

巴黎天亮 发表于 2010-10-3 22:32
深圳地域有劣势，但不是致命的。问题不是很大吧？现在网络这么发达呢。北大汇丰不是有很多毕业生都去了北京，上海的
好的金融机构吗？
鱼和熊掌不可兼得，你又想比较容易的地考进去，又想就业比那些无比难考进去的地方的学生就业还好，天下那有那么
好的事啊？就像金融里面的风险和收益的关系一样，又想低风险，还想高收益，怎么可能呢？

汇丰读书三年，质量本应该高过两年的，但事实上，跟本部还是差距挺大。跟上财金融比就业，难道就好了吗？而且汇丰是有很多同学去了好的金融机构，也方差也是前面几个学校里比较大的。清华这个项目，肯定也没上财金融难考，而且就业估计也比不上财金融，也不会比复交和北清本部好。网络发达，只能保证你得到尽可能得到的信息，问题是很多是要你本人设身处地去干的。

其实读三年并不比读两年对就业更有帮助，首先，汇丰三年要读两个学位，课程学分要比本部的多不少；其次，硕士学的课程特别是经济理论方面的课程大多都是很理论化的，并不实用，多出那一年多读的课程对你的求职帮助有限。

另外对你说的就业比不上上财金融还是不敢苟同的，比复旦，交大可能比的过，也可能比不过，但是比过上财金融基本
还是没有问题的。

.                                   .

楼主说的在理啊，有些人就是不怀好意啊