楼主: shidixin
4557 3

[经济学基础] IS-LM-BP、蒙代尔-弗莱明)模型为什么在不同的书不一致??? [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

已卖:418份资源

讲师

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2289 个
通用积分
2.9655
学术水平
29 点
热心指数
47 点
信用等级
29 点
经验
25075 点
帖子
412
精华
0
在线时间
817 小时
注册时间
2009-7-23
最后登录
2025-8-14

楼主
shidixin 发表于 2010-10-4 17:06:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,本人愚钝,特请教大家,为什么在曼昆的书上说  蒙代尔-弗莱明   模型是完全资本流动的小型开放经济,而高鸿业先生的书上,IS-LM-BP 却没有这一规定。直接导致了LM曲线在这2本书上的不同。。。
但是论坛上有人说这两个模型是一样的,为什么呢?
还有,伯南克的书页没有出现
蒙代尔-弗莱明   模型那样垂直的LM。。。
是否蒙代尔-弗莱明   模型只适用小型开放经济,而IS-LM-BP 适用所有的?如果这样,那么人大08年的最后一题第2问,让用蒙代尔-弗莱明分析我国的财政与货币政策面不是有问题么?谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:IS-LM-BP IS-LM 蒙代尔 弗莱明 开放经济 货币政策 蒙代尔 模型

回帖推荐

weirong87 发表于3楼  查看完整内容

两者分析时所用的标准是不一样的,高鸿业上的是用利率与收入进行讨论,而曼昆书上则是用汇率与收入讨论,如果你仔细观察一下,两者的分析思路是一样的,只是切入点有点不同

本帖被以下文库推荐

沙发
newway1988 发表于 2010-10-4 17:11:53
小国的IS-LM-BP,大国的IS-LM-BP,就是图形不一样
走自己的路,也让别人指导

藤椅
weirong87 发表于 2010-10-4 17:19:02
两者分析时所用的标准是不一样的,高鸿业上的是用利率与收入进行讨论,而曼昆书上则是用汇率与收入讨论,如果你仔细观察一下,两者的分析思路是一样的,只是切入点有点不同

板凳
shidixin 发表于 2010-10-4 17:31:33
3# weirong87 谢谢,这个我看到了。。。就是疑惑,要使题目要用M-F模型时就直接用LM垂直的那个么??谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:10