楼主: hhj-1
3935 15

中等收入陷阱的实质 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2020-7-25 18:51:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
所谓中等收入陷阱的实质是,居民收入所具有的成本之渐渐增大开始制约了收入的提高。
收入是具有成本的,但是也不完全等于成本。要看是什么情况下的收入了。如果是在劳动生产率提高下的收入,那么其不算高,如果相反,则高。因此,所谓中等收入陷阱其实就是:没有相应劳动生产率提高下的更大收入。这个必定导致陷阱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中等收入陷阱 中等收入 劳动生产率 居民收入 生产率

沙发
无知求知 发表于 2020-7-25 20:07:25 来自手机
达到中等收入之后无法继续向高收入发展,原因就是优势已经用尽。

藤椅
变黑的白芝麻 发表于 2020-7-25 21:36:50
收入陷阱吗,牵扯到收入结构,分配结构,消费结构,能源来源,能源问题,运输问题,国际关系等更加深层次的问题!!........如织(OPEC)与以色列及支持以色列的德国,美国等国家的矛盾,,1973年,第一次石油危机爆发。美国陷入石油危机,,美国和沙特开展了长达半个世纪的合作,沙特因此繁荣,美国因此强大。直到页岩油技术的发展,美国看起来不再需要沙特的石油,而...............如沙特阿联酋虽然收入J极高却不算发达国家,因为石油终有一天会开采殆尽,甚至还没开采完石油,人们已经大量转移生活方式,比如使用电动汽车, 氢能,可燃冰,太阳能,风能.........等新能源......

板凳
hhj-1 发表于 2020-7-26 09:14:46
无知求知 发表于 2020-7-25 20:07
达到中等收入之后无法继续向高收入发展,原因就是优势已经用尽。
什么优势已经用尽?表现为什么?

报纸
hhj-1 发表于 2020-7-26 09:15:36
变黑的白芝麻 发表于 2020-7-25 21:36
收入陷阱吗,牵扯到收入结构,分配结构,消费结构,能源来源,能源问题,运输问题,国际关系等更加深层次的 ...
一大堆的东西可以归结到一句话:居民收入所具有的成本之渐渐增大开始制约了收入的提高。

地板
无知求知 发表于 2020-7-26 09:57:27 来自手机
hhj-1 发表于 2020-7-26 09:14
什么优势已经用尽?表现为什么?
在诸多地区优势当中,自然资源、劳力等等优势都会枯竭,唯独智慧优势永不枯竭。如果智慧优势没能发展起来,那就迟早都会发展到天花板,再也无法向上发展。这就是所谓中等收入陷阱。

能够成功冲破中等收入陷阱的东亚国家,她就是日本。他们经改几代人的人文改良,他们现在的创新能力已经与欧美新教国家没什么两样,他们极大地提升了智慧优势,他们已经具备了永不枯竭的优势。

7
变黑的白芝麻 发表于 2020-7-26 10:19:37
hhj-1 发表于 2020-7-26 09:14
什么优势已经用尽?表现为什么?
这个很好理解,要知道,公司 随着机制越来越完善,分类越来越细越来越专业, 工作人员也越来越多 ,可能每个部门都拥有专门的打字员,公司的文印室里面最少打字员4个,文印室里面又有经理、领导......... 部门领导也越来越多! 原本一个学校只有1个校长,可能慢慢就变成拥有5-7个副校长,收入是普通教师的3-5倍.....公司越大,内部成本越高 ! 效率越低! 国家也是这样 。  

8
hhj-1 发表于 2020-7-26 11:44:23 来自手机
变黑的白芝麻 发表于 2020-7-26 10:19
这个很好理解,要知道,公司 随着机制越来越完善,分类越来越细越来越专业, 工作人员也越来越多 ,可能每 ...
有意思。成本越来越大,效率越来越低。最终掉进陷阱。

9
张建平 在职认证  发表于 2020-7-27 08:44:12 来自手机
hhj-1 发表于 2020-7-26 09:15
一大堆的东西可以归结到一句话:居民收入所具有的成本之渐渐增大开始制约了收入的提高。
你的解释就是一个悖论。
什么是成本?你的成本不过就是他人的收入。如果有人的成本渐渐增加,就意味着有人的收入在持续增加,怎么就构成了陷阱?

10
张建平 在职认证  发表于 2020-7-27 08:48:51 来自手机
反过来,你也赞同平均利润率不断下降的说法,而且这种下降的原因是产品价格因为竞争而下降,但你的价格构成别人的成本,也就是说有人的成本是在不断下降的。那么怎么就能证明收入又是因为成本下降而减少?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:51