[求助]完全竞争和不完全竞争市场在面对冲击时有何区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在面对demand shock 和 technology shock 的时候，完全竞争市场和不完全竞争市场的反应有什么不同？

请高人指点啊！谢谢拉！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：完全竞争市场 不完全竞争 完全竞争 Technology Technolog 不完全竞争 时有

（可能自己的经济学理论知识面仅限于曼昆《经济学原理》和高鸿业《西方经济学》，从来没有看到demand shock 和 technology shock 的东西，楼主给指点一下这方面内容你在那里看到的。是不是高级微观？）

我来根据自己理解推导一下：

1、需求冲击demand shock对于垄断市场：需求一旦迅速扩大，必将带来垄断厂商AR曲线的右移，也就带来MR曲线的右移，在成本不变的情况下（也就是不考虑需求变化带来的要素价格的变化，否则需要分开多种情形），垄断厂商在更大的边际成本点生产，产量变大、价格上升、超额利润增加。

2、技术冲击technology shock对于垄断市场来说，应该分为两种情况：一是该技术由别的厂商掌握，这样可能打破垄断，产量提高、价格下降；二是该技术由垄断厂商拥有，那么继续垄断，由于技术进步导致成本下降，在市场需求各因素不变也就是AR曲线的情况下，产量提高、价格下降。

3、需求冲击demand shock对于完全竞争市场：短期内，由于需求扩大，导致产品供不应求，价格上升、产量扩大、厂商获得超额利润；但在长期内，由于厂商进出该市场自由，利润的存在导致新厂商进入，产量扩大、价格维持不变。

4、技术冲击technology shock对于完全竞争市场来说，也应该分为两种情况：一是该技术由部分厂商掌握，这样这些厂商成本下降，短期内产量提高、获得利润，而随着产量的提高，长期内价格下降，那些没有技术的厂商逐渐退出市场，最终新的均衡点价格下降、产量提高（对别的商品的替代）；二是该技术由全体厂商拥有，那么均衡点价格下降、产量提高。

不是很同意２楼的一些说法．

对于perfect competition来说，demand shock会使产量增加不假，价格上升，但是，短期获得超额利润我就觉得有点怀疑．因为，对于perfect competition来说，长期和短期都不可能有超额利润的，如果有短期超额利润，那么就应该是monopolistic competition

超额利润是种理想状态

受教啦，谢谢楼主