楼主: 马甲甲
20573 81

八字算命与统计学 [推广有奖]

41
shwany 发表于 2010-11-19 22:11:01
40# sungmoo

一、时间一般有两种说法:
1、真太阳时,即当地的太阳正中时为中午12时,以此为准,即人从属于自然的概念;
2、生活时间,即当地的人的作息时间是以什么经度为准衡量,就是什么经度的时间,即人从属于社会的概念。
二、干支的问题,主要是年和日的干支问题:
1、年干支主要是什么时候换支,是冬至还是立春的问题,在奇门中以冬至为阴阳转换之时,即以太阳至南北回归线为准,但在阴历中,却以立春为生肖变换的时间,这是个困惑;
2、日干支一是根据历法的调整问题,二是早晚子时的换干支问题
3、一般而言年日干支一定,月时干支就定下来了
三、干支都有如此的问题,以此为基础而创造的八字术数(最多称其为学说而已)更难说有多高的精确度。所以对于单一的术数,不必过于相信其准确率。
四、至于不以干支为准则,以阴历为准的紫微排盘,也有闰月的处理问题。好象只有七政四余才是比较纯正的以天体运行状况为准的术数。
数点梅花天地春,欲将剥复问前因。 寰中自有承平日,四海为家孰主宾。

42
sungmoo 发表于 2010-11-19 22:43:39
shwany 发表于 2010-11-19 22:11 1、真太阳时,即当地的太阳正中时为中午12时,以此为准,即人从属于自然的概念
如此,如何以干支纪时呢?(“中午12时”对应“午时”中点吗?)

那么,在用干支纪日与纪时时,“新的一天”以“子时初”分界还是以“子时中”分界呢?

43
sungmoo 发表于 2010-11-19 22:50:33
shwany 发表于 2010-11-19 22:11 二、干支的问题,主要是年和日的干支问题
个人感觉,月干支同样令人困惑。

月初(初一的最初时刻)与月末,究竟如何定义与测量呢?又如何与日时干支衔接呢?

44
sungmoo 发表于 2010-11-19 22:53:17
shwany 发表于 2010-11-19 22:11 1、年干支主要是什么时候换支,是冬至还是立春的问题,在奇门中以冬至为阴阳转换之时,即以太阳至南北回归线为准,但在阴历中,却以立春为生肖变换的时间,这是个困惑;
这里还有一个麻烦之处:严格讲“立春”等节气(中气),是时刻而非时段(天)。那么,年干支(包括生肖)变动,以哪个时刻为分界呢?

(又如何与干支月衔接呢?)

45
sungmoo 发表于 2010-11-19 22:57:17
shwany 发表于 2010-11-19 22:11
一、时间一般有两种说法:
1、真太阳时,即当地的太阳正中时为中午12时,以此为准,即人从属于自然的概念;
2、生活时间,即当地的人的作息时间是以什么经度为准衡量,就是什么经度的时间,即人从属于社会的概念。
二、干支的问题,主要是年和日的干支问题:
1、年干支主要是什么时候换支,是冬至还是立春的问题,在奇门中以冬至为阴阳转换之时,即以太阳至南北回归线为准,但在阴历中,却以立春为生肖变换的时间,这是个困惑;
2、日干支一是根据历法的调整问题,二是早晚子时的换干支问题
3、一般而言年日干支一定,月时干支就定下来了
三、干支都有如此的问题,以此为基础而创造的八字术数(最多称其为学说而已)更难说有多高的精确度。所以对于单一的术数,不必过于相信其准确率。
四、至于不以干支为准则,以阴历为准的紫微排盘,也有闰月的处理问题。好象只有七政四余才是比较纯正的以天体运行状况为准的术数。
个人以为,如果时空的精确规定与度量这一问题得不到很好地解决,中国的传统之“术”,不容易发展并成为严谨的学科。

(这也许是中国古代科学发展的重大障碍之一吧)

46
sungmoo 发表于 2010-11-19 23:01:13
没有精确的相关的量的规定与度量,可控条件下的可重复试验就是件很麻烦的事,而现代科学是以其为基础的。

(如果一门学说,可以做到“屡试不爽”,这门学说应该就具有了所谓“科学性”)

47
shwany 发表于 2010-11-19 23:16:01
46# sungmoo

八字是死的,人是活的,所以人还是可以趋吉避凶的。八字术数主要是阴阳五行的辩证法术数的修炼方法之一,到了善易者不占的阶段,主要是根据易理辩证法来调整自己的。

同时运用几种方法综合判断,要做到不太懂易经术数眼里的“屡试不爽”,应该不是什么难事,只是不可能非常精确而已。
数点梅花天地春,欲将剥复问前因。 寰中自有承平日,四海为家孰主宾。

48
马甲甲 发表于 2010-11-20 13:42:48
shwany 发表于 2010-11-19 22:11
40# sungmoo

一、时间一般有两种说法:
1、真太阳时,即当地的太阳正中时为中午12时,以此为准,即人从属于自然的概念;
2、生活时间,即当地的人的作息时间是以什么经度为准衡量,就是什么经度的时间,即人从属于社会的概念。
二、干支的问题,主要是年和日的干支问题:
1、年干支主要是什么时候换支,是冬至还是立春的问题,在奇门中以冬至为阴阳转换之时,即以太阳至南北回归线为准,但在阴历中,却以立春为生肖变换的时间,这是个困惑;
2、日干支一是根据历法的调整问题,二是早晚子时的换干支问题
3、一般而言年日干支一定,月时干支就定下来了
三、干支都有如此的问题,以此为基础而创造的八字术数(最多称其为学说而已)更难说有多高的精确度。所以对于单一的术数,不必过于相信其准确率。
四、至于不以干支为准则,以阴历为准的紫微排盘,也有闰月的处理问题。好象只有七政四余才是比较纯正的以天体运行状况为准的术数。
五行是一个自然概念,当然是依据自然的时间。新疆人用北京时间,但是他们的12点显然不是午时。

换支的问题,我以前也提出过,这类时辰交接点的类似问题,需要更多的感悟和研究,所以才有时辰的再次细分法则。

干支的这些问题,当然不可避免的影响术数的准确率,当毕竟有很大一部分的八字是没有时间上的歧义的,仍然值得考虑。

历法、时间都只是概念标志而已,本质上都是自然的五行变化。
人法地,地法天,天法道,道法自然。

49
马甲甲 发表于 2010-11-20 13:48:32
sungmoo 发表于 2010-11-19 21:06
马甲甲 发表于 2010-11-19 20:58 限定了地域就可以解决时区问题,比如只从北京市选取,当然,这里指在北京出生,并且长期在北京生活的。
“北京时间”并不是真正的北京的“当地时间”,而是东经120度对应的“当地时间”。

(即使是“北京的当地时间”,北京地域也较大,以哪根经线为准呢?)
用真太阳时,在北京地区,经线最东最西处之间的时间差别并不大,相对于一个时辰而言,粗略的看,它的影响可以忽略不计,可以看做一个随机扰动。

在这里的研究中,你不可能一步达到最精确的地步,先从粗略的层面进行实证,才能进行下一步的研究。

这个道理我想和实证类研究是相通的。
人法地,地法天,天法道,道法自然。

50
sungmoo 发表于 2010-11-20 16:04:12
马甲甲 发表于 2010-11-20 13:48 用真太阳时,在北京地区,经线最东最西处之间的时间差别并不大,相对于一个时辰而言,粗略的看,它的影响可以忽略不计,可以看做一个随机扰动。在这里的研究中,你不可能一步达到最精确的地步,先从粗略的层面进行实证,才能进行下一步的研究。这个道理我想和实证类研究是相通的。
马甲甲 发表于 2010-11-20 13:42 五行是一个自然概念,当然是依据自然的时间。新疆人用北京时间,但是他们的12点显然不是午时。换支的问题,我以前也提出过,这类时辰交接点的类似问题,需要更多的感悟和研究,所以才有时辰的再次细分法则。干支的这些问题,当然不可避免的影响术数的准确率,当毕竟有很大一部分的八字是没有时间上的歧义的,仍然值得考虑。历法、时间都只是概念标志而已,本质上都是自然的五行变化。
个人感觉,还是有不少人(虽然他们未必真地占很大部分)的八字存在模糊之处——其原因首先是原先规定(或定义)的不确切。

如果真地想讨论人的“出生时空量值”与人生经历间的关系,不妨就采用当前已经公开流行而又更精确得多的计时制(考虑了“闰秒”)。如果采用“八字”是成立的,采用“世界时”(UT)没有理由不成立。

(古代的八字,受限于历史条件,无法很精确;在现代技术条件下,也应该“与时俱进”)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:13