一个国家的社会秩序,能否从女性的福利来看出一些呢?
去过发达国家的女性,第一个想法就是我能留在那里多好。因为发达国家的女性福利真是比中国不知道要多多少,特别是瑞士,北欧那样的国家,女人不怎么努力工作,收入却有可能比自己同伴高。为什么这些国家会给女性那么多的福利。
那就得说说女性的收入,由于女性逻辑思维方面的先天缺乏,身体方面的劣势,生理方面的需求存在。绝大数女性不能胜任大部分行业的核心工作,自然而然女性所获得的收入一般来说就不会是太高,即使是做女明星,短期收入虽高,也无法持续下去。如何解决女性年期与年老收入问题,让她们年轻时候能尽可能享受生活,释放自己的青春,年老时候也老有所依呢,成为发达国家认真考虑的问题。因为他们知道:年轻女性一旦对于后面生活有危机,有一部分就会有豁出去绑大款,努力去当有钱人的第三者,拼命从有钱人去那里获得财富,男女关系将极不稳定,这是一个,。另一部分虽然保持道德底线,虽努力工作,但伤及自己的容颜气貌,她们的家庭生活却将受到很大影响,社会幸福度大大降低。
没有充分女性福利的社会,女性无论做出任何一种选择,都不是好事。中国的女性福利不算高。所以在中国吧,居然考研的女性比男性多,哎,就是个悲剧,因为大部分女性不适合读研。这样的努力白费。选择榜大款,突破社会道德,这样的选择,风险太大,同时同龄男性将处于愤怒状态。年轻女性选择努力工作,自己的私生活将会受很多影响,毕竟女性年轻的时间很短暂。所以在中国只有出生富家女孩对待生活很有信心。其余的估计有一定难。
让女性处于躁动不安的社会,整个社会也会是躁动不安,男性也将干出很多急功冒进,丧尽天良的事情!这样对谁都没好处。所以我们社会应该早些首先完善女性的一身的福利!
再有一个女性自由与社会生机(创造力)是什么关系呢?
对一个女性限制越多,不管是穿着,打扮,行为,举止,反而这个国家多腐不化。对女性种族规定,家庭规定,宗教规定越多,反而这个国家更是固执,刻板。对于一个女性许多人生选择不是建立自己自身情感上的,而是迫于金钱,地位,那么这个国家会更加的动乱,社会生机将处于低迷状态。女性自由的缺乏,社会生机也会更加缺乏,年轻男性的想象力,与创造力也更加缺乏。对比下欧美的男性与中国男性在想象力创造力上的差别,有时候真是他妈的不可想象。
总之,女性缺乏社会完善福利,安全感的缺失,社会秩序必将不稳。女性自由的缺乏,这个国家的社会生机必将陷于消沉。
最后说明:女性自由建立在自身福利上,女性自身福利建立在整个社会的财富上,整个社会的财富的建立男性的生产创造上,男性的生产创造上建立人各尽其才上,男性的各尽其才建立在社会制度的制约与平衡上。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







