楼主: Rousseau
2762 3

[其他] [讨论]经济变革是否必然导致政治变革? [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6520 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2026-1-18

楼主
Rousseau 发表于 2006-6-4 16:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
清末的洋务洋务运动不久就产生了政治维新。然而戊戌维新的失败最终葬送了清朝最后的机会。类似的例子古今中外不胜枚举。那么经济变革是否必然导致政治变革呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:古今中外 洋务运动 经济 讨论 政治

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

沙发
longteng 发表于 2006-6-8 19:44:00
经济基础决定上层建筑,当然要改,政府不想改那就托。

藤椅
laudon 发表于 2006-6-10 15:12:00
经济变革必然导致政治变革,而且应该是交错进行的。但在实际运作的过程中存在一个主动与被动的问题,这里就存在一个速率差,矛盾也会因此而产生。

板凳
ershibahuasheng 发表于 2006-6-18 08:48:00
政治也是利益,或者说货币上的富有会必然要求向政治上寻求更多的利益,而经济改革最后也必将触及政治阶层的既有利益,政治改革再所难免.我们并不能以戊戌维新的失败而否定经济改革引起的政治改革的性质为错误的,因为这种情况已经逼迫改革的必然发生,至于如何改,改成什么样子,都不是明确的,失败只是可能之一,不能被排除.
/www.lxyq.org

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 22:44