楼主: lfn7772007
1828 2

[其它] 请教一个有关微观经济学的基本概念 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
171 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
2539 点
帖子
129
精华
0
在线时间
108 小时
注册时间
2010-10-17
最后登录
2020-4-13

楼主
lfn7772007 发表于 2010-10-18 00:35:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1)任意两点间的弧弹性皆为1的曲线是不是一定是直角双曲线的正支(任意一点的点弹性皆为1),凭我现在掌握的知识能证明这个吗?书上说“对于ed=1的单位弹性的商品,降低或提高价格对厂家的销售收入都没有影响”。我想这是不是因为两点间的距离足够的小,以至于我们可以把这段弧当成一种理想化的状态,即它就是某个直角双曲线的正支上的一部分?如果这两点间的距离无限的小下去,以至于无,点弹性ed=1就出现了。
2)我们在研究需求的价格弹性和厂商的销售收入之间关系的时候,没有具体的强调这种需求弹性是作为涨价还是降价的结果,所以我们通常用需求的价格弧弹性的中点公式来求ed,这是不是“”这句话只对中点公式成立的原因(对于另外的强调涨价和降价的公司在验证结果的时候都会存在很小的误差)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 销售收入 价格弹性 概念 请教 微观经济学

沙发
mephistolj 发表于 2010-10-18 00:49:31
直角双曲线 没听说过 但看你描述你理解的应该是正确的 你如果掌握收敛的概念就可以证明 你所说的后面的话都可以用收敛的思想考量 就会解决
弹性系数的解释力在两个端点距离变大时变小(级数展开也是这样 打个酱油。。。) 取中点也只是一个相对好一些的调和手段 的确这样处理对于价格上升或下降都影响是中立的

藤椅
lfn7772007 发表于 2010-10-18 11:04:30
我说的直角双曲线其实就是反比例函数

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:41