完全垄断厂商的资源利用为什么低于完全竞争的资源利用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我知道在长期均衡条件下完全竞争厂商会以LMC=LAC为标准制定产量，完全垄断厂商则根据LMC=MR确定产量并且以此确定对应AR（需求曲线）上的价格，但到底为什么前者的产量高于后者呢？我推了几次都退不出来，到底是为什么呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资源利用 垄断厂商 完全竞争 完全垄断 长期均衡 垄断 厂商 竞争 资源利用

对应的图就是这样的

因为需求曲线向右下倾斜。完全竞争是特例，水平。

对了。。。我明白了

其实对于完全竞争的一个特点就是MR=p,而对于垄断来说，p>MR，如果从配置的角度看，显然对于完全竞争来说，要素配置的效率要高于垄断下的角度，第二点就是无论是完全垄断还是完全竞争，厂商的MC在图形的中形状是一样的，所以关于两种市场结构下的产量问题就集中在对于MR的特点去看

why~~~~~~~~~~~