发帖
雷达卡
蝴蝶效应：（ The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀，遥远的国家就可能造成一场飓风。
技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。
这里有两个词分别对应着两种情况：
一、发展速度：取决于文明种族本身的智慧和发展所处的阶段。如地球文明在经历二次工业革命后分别进入了蒸汽时代和电力时代，其发展速度是根据其认知水平的变化而变化的；
二、加速度：处于两个发展阶段间的文明，由于其智力上的突破，或遭遇来自外界的压力（如自然资源枯竭、毁灭性的天灾或来自外星文明的影响），发展速度会在短时间内出现出人意料的大逆转。
蝴蝶效应与技术爆炸是经济学模型与现实经济学最本质的分水岭。
毫无疑问，现代科学技术的发展，全球互联网时代的来临，是人们更清晰地面对这两个横亘在经济学领域最不可知的难题，同时也反映出现阶段科学技术领域内，建立在量子物理基础之上的世界认知，同时背后也体现出了各项学科内形而上学的身影。
现代科学技术大大加速了蝴蝶效应与技术爆炸，整个经济学领域也陷入新的令人亢奋的挑战中。
那么，应该如何应对蝴蝶效应和技术爆炸？
现在是怎么面对这两点呢？建立一个有效的机制，通力协作，且作为领导者的责任则在于不断修改机制，注意是不断修改，没有一成不变的机制，只有变动的规律。个人感觉单纯的一个人，一部分人，分析现今所面对的海量问题和信息处理的能力已经越来越无法应对变化的世界，我们需要的是一群人，靠一个行之有效的机制相对约束，每个人负责处理各自对应的信息。这意味着进一步加大社会分工，每个人的工作除少数领导者之外，会变的更加专一，像一个钉子一样深深扎进墙壁之中，而作为领导者则完全反其道而行，更像是连着钉子的蜘蛛网，过于的深入，反倒会成为阻碍，（领导者如果相对擅长某一面，他会把更多的精力再次投入，为了满足内心的情感需求，反而浪费了时间，相对于那一方面的专家来说工作低效，这也是所有商学院一直培养的目标，通才，而不专一，因为领导是一张网）。
所以企业发展中，最先发展的是领导阶级，只有领导这条线更长，钉子才能更深入，如果钉子太深入，而失去了领导的控制，那么很明显钉子会陷入停滞阶段，所以企业最先进步的是领导。领导如何发展呢？ 无欲无求，心沉似海，怕是比较合适的词，对各个方面都保持一定但不深厚的兴趣，对自己有相当强的克制力，不会因为某一领域的进步而欣喜若狂，也不会因为某一领域的信息缺乏而丧失信心。哈哈，很像计算机，会不会有一天，商业的终端会落入计算机之手呢？哈哈，不得而知。
但是这也证明了一点，资本主义社会发展到极致，很有可能每一个个体都变得在自身领域颇有建树，但是对其他领域无所知的状态，同时或许有一部分精英阶层，作为领导者的层面一直存在下去，终归到本质，也是一种进化到极致，无限接近共产主义社会原型的极高度资本主义社会，而且说不定在发展中会在领导层面产生很难逾越的瓶颈，作为管理层，发现自身能力已不足以迅速的处理所面临的种种选择，恐怕会遇到技术爆炸之前的颇为长久的缓冲期。
那么技术爆炸又如何来临呢？计算机的发展或许会成为一个有可能的解决办法，巨型计算机通过海量的模拟，实现一种概率最大的解决办法，这也是现阶段物理学的研究办法，而且貌似现在也是主流的解决办法，传统的人人领导可能会成为一种过去时。接下来的情况有可能是领导者阶层的进一步分化，就像金字塔，越盖越高，通过分化领导者的权利与责任，实行二次分化，在技术爆炸之前，这是一个算得上有效地但也是唯一的解决办法，不断的堆积木，但是这种办法有着不可避免的缺陷，蝴蝶效应，一个企业的内部越繁杂，一个企业越大，那么不可控的因素越多，蝴蝶效应的出现性可能极大，危害或大或小，或有利，现代企业之中已多次出现这种情况，丰田汽车的脚踏板相对于那么庞大的跨国企业，难道不是一只小小的蝴蝶吗？但是不可控制的因素更加的考验领导阶层的能力，是否因为领导者权力的过分分化，与责任的过分减小，反而对领导者解决蝴蝶效应的能力产生致命的影响，这恐怕会成为一种的科学，同时这也是现代经济学家研究的一个领域。
相对于此，我更希望另一种领导方式，人机领导或许成为一种可能，做一种比较大的方面的预测，（以大见小）如果有一天大脑中植入芯片成为可能的话，那么企业领导者一定首当其冲，即使技术成熟，也不可能对广大群众开放，除非在芯片领域存在新的技术爆炸，或者领导者阶层的网已经足够深入，需要钉子的进一步深入以推动整个社会的发展，淘汰下来的老一代在普通工作者之间流行，这也会引发新一轮的产业革命，那么我们回到现实，既然植入芯片这种办法可以，那么我们现阶段有什么办法接近这种假设呢？这个恐怕是很值得研究的一个领域，估计已经有前仆后继的经济学家提出建设性的意见，只不过本人无知，暂不清楚罢了。那么最后的最后是什么样子呢？太多的不可知了，即使人机合作实现，在他面临瓶颈的时候，还是会如现在的办法一样，分散权力和责任，同时也许会爆发新的技术爆炸，进入一个新的领域，无论如何，在现在和今后的很长时间，权利分化也都是一种解决办法存在下去，我们需要注意的是，这种权利分化对企业的发展存在着什么样的影响。我所讲的这些，并不只是未来才存在的情况，绝大多数类似的事情都是现在发生以及以前早已发生过的事情。
蝴蝶效应，与技术爆炸，是两个在经济学领域内根本不可知的事情，我们寄希望于技术爆炸来解决蝴蝶效应，但是技术爆炸也会带来更加深层次的蝴蝶效应，两者好像悖论，但是当我回头看向这两个理论的时候，却又看到了二者本质又似乎相同，如果说整个世界建立在毫无规则可言的量子力学基础之上，又有什么好惊奇的呢？相对于渺小的自己，我们或许需要的只是一个 被苹果砸到的适用于自己小范围的引力定律罢了吧，哈哈！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
