回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

专才重要，因为不可能有全才

这不能一概而论吧，得看什么职业，有些很专的职业不需要那么全，有些则需要全面些

领金币的

反方：当今社会全才比专才重要
当今社会这一时代限定，个人认为已经为全才与专才孰轻孰重的争论提供了答案。我国30年前更需要专才，经过30年的改革开放发展，各类专业不断细化深入，反而突出了社会、企业对全才的需要。
以多寡论，专才数量要远远高于全才，而以轻重论，全才在此时空背景下显得比专才重要。

Good!

没有可比性

其实除去辩论的因素来讲，全才和专才都重要，哪个也不能缺，因为这是一个结构问题，结构中缺了哪种都不稳定。就好像你说金字塔的塔尖重要还是塔基重要？

专才重要还是全才重要，要具体问题具体分析。一般而言，社会科学领域全才更需要，自然科学领域更多需要专才。

全也好，专也好，关键看是不是人才，各有优点，都可以为社会做贡献。真正的全才是大师级人物，不是“万金油”，全才也只能是某一领域相对讲的，不可能什么都是拿手的；好的专才也不是仅仅局限于某一方面（或某一个点），如果不能触类旁通，也就不会有进步、有创新。所以说，重要的是，是不是所谓的“才”才是关键，只要是才，就有用武之地，就能在不同的岗位发光发热。不必要纠结哪个更重要。

社会分工越来越细，但是任何具体的工作，都需要广博的知识做基础，从长远的角度来讲，应该是要培养通才更为合适。但是要是做好具体的工作来讲，专才也是必须的。这个问题要具体问题具体分析。不能笼统的来谈。