回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

说的很有道理，发展到一定阶段才要追求全才！！

先专后全

专的基础上通！

首先要弄清楚这个题目的限定范围，题目说的是当今社会，没有说是中国还是外国。那就必须对当今社会的人才供需状况做一个大致的了解啦。如果楼主是辩论的话，可以从这方面入手。如果说全才比专才重要，思路如下：1.专才只是某一领域的，而全才是贯通的，当今社会的许多重要工作都靠的是不同领域之间的交叉合作，学术领域，生产领域都是如此；2.全才能够综合各方面知识，因而作出的决策更具有综合性，全面性，前瞻性；3.全才一般都是管理层，当今社会日益复杂，更需要高效的管理（可以列举一些大公司一掷千金高薪招聘高管的例子）4.全才比专才更稀缺，稀缺性决定重要性。如果认为专才重要，思路如下：1.专才对所在行业更精通，在社会分工日益细化的今天，更能适应社会的需求；2.专才是全才的基础，如果没有专才，全才的作用也无处发挥；3.专才更易出成就，回报更高（可列举某科学家一辈子专业于一个领域，最终大成的例子）。希望可以帮到楼主哈。

其实全才和专才都有自己的优势 ，就好像球场上打球把，勒布朗就是全才，他是球队的领袖，是球队的领军任务，当然还要其他一些专才的辅佐，比如雷阿伦的三分，巴蒂尔的防守和三分，鸟人的防守和篮板等。一个企业，一个集体里面也是一样的。其实全才和专才哪个更重要，关键是要看自己所处的环境，不同的环境需要不同的人才，不同的岗位也需要不同人才，适合那个岗位，适合那种工作环境的人才才是最好的~

人没有那么多精力，如果自己就是全才了，那还要团队合作干嘛，自己就可以搞定了，也就没了团队的意义。所以，首先是专才，发挥自己的特长，然后辅以其他的才能，这样也更适合与其他人合作，建立全才的团队，比个人全才更有效率。

我认为专才最重要。在信息时代，每个人都可以从各种渠道获得各种各样的信息，大家对很多东西都有一定的了解。同时，在这个崇尚快速消费品的时代，很多人都不喜欢花很多成本来获得一些没有短期收益的能力。然而，现实中很多工作都需要能够扎扎实实潜下心来做事的人，需要在某些专业领域比别人深入的人。通才比较容易获得，而专才不易获得。从比较优势来讲，通才并不具有能力上的比较优势，因为你会的别人也会，只有在专业领域深入钻研，才能突出自己的能力和优势。

这个问题讨论了太长时间太多次数了啊

其实两个都重要

现在的社会分工一方面专业化，但另外一方面交叉化，所以一专多能，有多重背景的人才更加有竞争力