回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

专业时必须的，但知识面要广博

各有千秋吧

楼主提出的论题很有现实性。以下是我的一些不成熟的想法。
1. 专才仍然是当今社会的进步基石。三百六十行行行出状元，既是俗语，也是真理。而离开了这些在具体行业具备熟练技能和高出常人眼光和能力的专才，某个行业就难以超越以往而达到进步。
2. 全才更多是对处于管理职能的统称。它既要依附于具体的行业，也成为该行业的协调和沟通职能。无论在哪个行业，都存在大量的专才人士，而如何将其统一协调，发挥巨大潜力，发挥一加一大于二的机制，都是全才需要统筹规划的。古有刘备三分天下有其一，就是他在自己武不能上阵杀敌，文不能治理天下的情势下，运筹天下良将为我所用，包罗江南文人为己肝脑涂地。这是通才的极端表现，也是天下能够得以太平的保证。
总之，不管是古代还是科技发达的今天，我们每个人都处在专才和通才的2项选择之中，每个人都无形中在这2者之间不断转变自己的角色。

从职业的角度，必须是专才，但从个人素质的角度，全才让自己生活更丰富。

全才比专才重要，因为社会需要的是大部分人，并不是少数尖精专的人

T字形人才是最好的

其实专精和通全只是在初级或者入门阶段有些差别。对入门阶段来说，我们必然需要选取特定的切入点作为立足点，在此平台上做好之后才可能会有更高更大的平台让自己施展才华。当然，这就牵扯到个人积累的问题，如果自己有心在某个领域有所贡献的话，必然需要平时广泛涉猎相关学科和拓展素质（做事做人、科学研究的能力培养）。很多时候，在一个领域做大做强的人，往往是对它们触类旁通的。所以我坚持打好基础，厚积薄发。

片面讨论偏才或全才的重要性,本身就是个无意义的辩题.世界上没有绝对的偏才,也无绝对的全才.更没有哪个岗位说只招偏才或只招全才.