楼主: 83243063
82426 1019

[其他探讨] 回复奖励论坛币:讨论:当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要   [推广有奖]

901
花开陌上人大 发表于 2013-5-19 23:12:07
先专才,上升到一定的层面后成为全才,反正当领导的不只是专才那么简单

902
Chuck_Pu 发表于 2013-5-20 10:57:05
不知道

903
yoshang 发表于 2013-5-21 10:03:01
先专后全

904
王一冰 学生认证  发表于 2013-5-22 23:05:39
如果从事的是需要很强的专业性知识,这就需要在某一领域有比较深的研究,精益求精,述而专攻,当然要是专才。如果是领导,掌舵人之类,当然需要有一个能拥有睿智头脑,长远目光,涉猎比较广,对全局胸有成竹的人,这样的话,自然全才是首选。就本人而言,我觉得全才比较好吧,那样的话选择比较多,可以有更多的路去选择。当然,正因为专业化的分工,才促进了社会的进步,人类的进步,所以专才也是很重要的。
没有最好,只有更好

905
划时代的风凉话 发表于 2013-5-24 23:29:21
不同情况有不同的需要,而且层次也不同。

906
冥烛夜风 发表于 2013-5-25 08:18:53
全才是头脑,专才是躯干,并不存在哪个更重要的问题

907
shenqy1986 发表于 2013-5-25 19:05:09
我认为专才更重要,因为专业化程度越高,任务完成的质量越高

908
shenqy1986 发表于 2013-5-25 19:07:41
专才重要

909
xrxhd 发表于 2013-5-25 19:51:51
mingjingfeitai 发表于 2010-10-23 19:14
通是基础,专是升华。
各有分工,各有所需。

910
拒绝双面人生 发表于 2013-5-25 21:22:35
对于成语“狼狈为奸”大家或许都听过,狼身强力壮,头脑简单,能捕猎;狈,通晓运筹,但身体不行,难以单独捕猎。狼和狈在一起是为了捕到更多的猎物,发挥自己优势提升各自的效用。
但是,这确是建立在狼不满现状的基础上,如果狼只想每天一支兔子,不想吃到野鹿,那狈就只能等死了。
换一个例子,如果我们不想要我们的生活变的更好,那只需要农业就可以满足人们的需要了。即使是在一个三种产业协调发展的经济环境里,农业的首要基础性作用也是不能否认的。
这种基础性东西的重要性就体现在这些地方。
现在很多人,都有一些不正确的认识,都想做高管,成为领导者,努力让自己成为一个“略懂”的人才,最后的结果是成为了一个废材。
很多大学也一样,明明就是一个农业类的普通院校,硬也要搞一个经管类专业(此处无特指),何必呢,浪费!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:18