关于中介效应和遮掩效应的若干问题

FFFF@WWW 发表于 2022-5-17 12:16
您好，您知道怎么解读（3）了吗？如果方便可否告知呢？

同问 请问您知道该如何解释了吗

我是工作狂2009 发表于 2021-4-24 14:42
ab为负，c'为正，说明直接效应为正，间接效应为负，总效应c'+ab比c'小，说明直接效应被抵消了一部分。

假如a（-），b (+), c'(-),那怎么解释啊

十五的15 发表于 2021-5-11 17:58
请问楼主（1）怎么解释呀

请问解决了吗，本人现在也遇到了这样的问题

我是工作狂2009 发表于 2021-4-24 15:15
试着解决一下：
1.在我的认知里，中介效应模型中的总效应应该是逐步检验第一步中的c，直接效应是c'，间接 ...

老师您好，我想请问一下这种情况“a负，b正，即ab负，c’负，c负，中介效应成立，反向加剧”要怎么用文字去分析表述呢？

我是工作狂2009 发表于 2021-4-24 15:15
试着解决一下：
1.在我的认知里，中介效应模型中的总效应应该是逐步检验第一步中的c，直接效应是c'，间接 ...

讲的很好！

一蓑云 发表于 2021-4-26 09:46
检验结果，如果c为正不显著，按照温忠麟（2014）应该是按遮掩效应立论。继续检验的结果，a,b均为正且显著， ...

请问这个问题解决了吗？我的也是c和c撇都是负但是都不显著，a、b都显著，ab为负，感觉最后需要按完全中介解释，可是前面又说要按遮掩效应理论，好矛盾。

a负，c、b、c'正怎么解释啊

如果c显著，不管a，b，c'的符号都按中介效应论是这个意思吗？但是c、b、c'显著正相关，a显著负相关，该怎么解释呢？自变量通过减少中介变量来促进了自变量的意思吗？

三步法确定的遮掩效应还需要做sobel、bootstrap检验吗

junschibi 发表于 2022-10-28 12:09
假如a（-），b (+), c'(-),那怎么解释啊

怎么解释呢