关于中介效应和遮掩效应的若干问题

请问楼主（1）怎么解释呀

一蓑云 发表于 2021-4-26 09:46
检验结果，如果c为正不显著，按照温忠麟（2014）应该是按遮掩效应立论。继续检验的结果，a,b均为正且显著， ...

这个问题温忠麟（2014）在给出中介效应检验步骤后的第（1）点说明解释了，原句如下“当间接效应显著时, 如果第一步检验后按遮掩效应立论, 最后结果按遮掩效应解释”。

我是工作狂2009 发表于 2021-4-24 15:15
试着解决一下：
1.在我的认知里，中介效应模型中的总效应应该是逐步检验第一步中的c，直接效应是c'，间接 ...

如果是纯管理学的中介效应检验，一般是截面数据，按递归检验方程来看，所设置的模型都是一样的，那么，一般是c=c'+ab的。如果是经济学中的面板数据，模型用了工具变量法，三个方程所用的工具变量都不一样，会出现c不等于c'+ab的现象，所以，很多经济学的文章讨论中介检验，一般只是讨论符号方向。

3.“关于遮掩效应，假设系数都显著，有两种情况可以拿来讨论：，，，，，，"        
系数都全部显著了，这还是遮掩效应吗？？？

落地是云 发表于 2021-5-30 00:05
如果是纯管理学的中介效应检验，一般是截面数据，按递归检验方程来看，所设置的模型都是一样的，那么，一 ...

学习了，谢谢

我有一个问题想请教一下大家，最近看一篇文献《长三角地区人力资本对经济增长的作用机制研究——基于创新中介效应检验》，关于教育人力资本在二区的回归，一开始的C不显著按遮掩立论，但是最后作者表述的时候又说是中介，是作者本身弄错了吗，还是我理解错了

刘旺华 发表于 2021-9-13 16:24
我有一个问题想请教一下大家，最近看一篇文献《长三角地区人力资本对经济增长的作用机制研究——基于创新中 ...

额 有可能是作者笔误了 符号一会儿正 一会儿负 我也经常搞混淆 ····你按温忠麟的方法判断即可。再一个 你应该简单列出对方的模型和结果 这么一个题目往这儿一摆 谁有耐心下载了去看啊···

楼主 请问a不显著 bootstrap检验显著 是否可以认为是遮掩效应？

我是工作狂2009 发表于 2021-4-24 15:15
试着解决一下：
1.在我的认知里，中介效应模型中的总效应应该是逐步检验第一步中的c，直接效应是c'，间接 ...

想问一下（4）怎么解释呢？

czq320 发表于 2021-10-21 16:41
楼主 请问a不显著 bootstrap检验显著 是否可以认为是遮掩效应？

按照温老师的文章，a不显著但bootstrap检验显著，也就是ab显著，说明自变量通过中介变量影响因变量显著。此时首先要考虑c是否显著，如果c显著，则进一步计算ab的符号是否与c'相同，如果异号则按遮掩效应理论；如果c不显著，则不用判断ab与c‘的符号了，直接按遮掩效应理论。