中国的经济悖论---马克思哪儿去了
现在中国不论是否处于社会主义初级阶段,我们首先是社会主义国家,应是以马克思主义为指导的。但实
际情况怎样呢?
现在的经济学家还学马克思的资本论吗?前几天央视2台放的《华尔街》受到极大的热评,这就足以说明
,我们现的经济发展思想基本是照搬西方的经济学。
现在的,经济学家对经济发展规划的制定,对经济数据的解读基本全是用西方资本主义国家的经济学思想
。
这样,中国的经济发展悖论就出现了!
我们是社会主义国家,以公有制为主体,却以西方的经济理论为指导。
因此,引出现了各社会矛盾:
首先,在中国土地是国家的,因此出现了强拆搬迁。在土地是私有的资本主义国家有强拆吗?
其次,党政一把手说了算,在某个人在一个地方执政期间,这又事实上造成了该地方的生产资料的“私有
制”,基本该地方的事情都是这个一把手说了算,这样在一个特定时期内,在此地方就形成了人为的“生
产资料私有制”,既选成了社会化大生产的盲目性,又造成了极大的腐败的出现。
人活着就是为了名和利,因此,本人认为,西方经济学的实质就是以物质利益来引诱人,让人努力去工作
,来促进社会的发展;而马克思经济学是在物质利益得到满足的情况下,注重以精神利益来引诱人,让人
努力去工作,来促进社会的发展。
由于我们现在用的是西方经济学来指导经济,你看吧,资本就象一个吸血的魔鬼,在到处吸食中下层人民
的血汗钱,股市套牢,房价飞涨,通货膨涨,自己的辛苦钱,总是被资本这个强盗给明目仗胆的抢去,结
果,还被经济学家给冠冕堂皇的说成促进了社会的发展。实际情是,中下层的人在拼命换钱,可是总也见
不到钱。物质生活是丰富了,可总是感觉不到幸福,感觉到的只是疲惫!人成了资本的赚钱机器。
安居乐业,为什么就不能让老百姓安居,过个平稳的的日子呢?
马克思在100多年前,就看到了资本是个吸血的魔鬼,我们现在是社会主义国家,为什么还要完全放出并
放纵资本这个魔鬼呢。
理论是要发展的,我们为什么就不能好好的发展马克思主义理论,让马克思经济学与西方经济学有机的结
合,来发展经济呢。为什么非要从一个极端走向另一个极端----从市场经济是社会主义经济的有益的补充
,到现在的完用西方的资本经济学理论(不要反驳,看看经济学家对《华尔街》的评论就足以说明这一点
)。
本人认为,现在中国的经济理论发展应重新回到以马克思主义思想为主导,西方经济学为补充的轨道上来
,也就是要既要注重以为物质利益来引诱人努力工作,同时也更应注重以精神利益来引诱人努力工作,让
人们感到生活的幸福。不要纯粹的以物质来引诱,使多数人成为工作的机器。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







