高手帮我看下这两题怎么答。。。

1。近年来，美国国内储蓄不足导致的经济失衡主要通过贸易收支的逆差，即进口得到调整，从而实现了整个经济的平衡。试问，如果中国的国内储蓄不足，是否也能依赖进口维持经济平衡？为什么？？？
2。有中国学者认为，吸收论仅仅分析了外贸收支，忽略了资本项目，因此可以对其进行扩展，用国际收支取代贸易收支，从而纳入资本流动和服务贸易。你认为吸收论是否存在这样的缺陷？？？将贸易收支推广至国际收支是否能弥补这种缺陷？？？

限制就是说当你的出口很少的时候，国外市场就是一个大海，好像永远也填不满，但是当你变成一个巨大的经济体的时候，你就发现过去的大海，现在也不过是一个小池塘了，你的一举一动都会对整个市场产生影响，利益的矛盾会非常多。
资本流动具有易动性、自我加强性和不可测性，这几个特性决定了，你无法准确预计他的影响，通常对资本流动的分析都是事后型，而非事先型。

1、不能，因为外部市场的大小是有限制的，一旦国家成长的太大，则这个限制将变得很现实，比如85年的日本，目前的中国都是这个问题。
2、由于资本流动的目的和影响因素非常多，并且容易形成羊群效应，因此试图用资本流动来解释或解决贸易不平衡问题都将是徒劳的和错误的。

学习里虽然对这些理论不太懂

能不能问下：这个“限制”具体指什么内容？？？还有第二题，能不能从自主性交易和补偿性交易的方面去回答？？？ 2# 孤独的投资者

所谓储蓄是货币还是物资