政治经济学跟微观经济学的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想问问，到底商品的价值是价值决定还是供求关系决定。马克思的话到底对不对。求解

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 政治经济学 政治经济 微观经济 经济学 政治经济学 微观经济学

鄙人之见，是由价值决定，但受供求关系的影响而上下波动，所以就有可能偏离它本身的价值。。。

但是微观经济学说：商品的价格是供求关系决定。。。好像前些天的绿豆事件。。。

  反正目前我不是很明白。到底哪个事对的

马克思是成本界定论，西方经济学是需求决定论。

有效需求不足必然导致经济危机！

提问本身表达就错了。应该是“商品价值是由劳动决定还是由供求关系决定”。西方经济学显然规避了这个问题。但是，亚当斯密也是现代西方经济学的鼻祖，因而，劳动价值论是不言的前提。但是，马克思把劳动价值论完全推进到剩余价值学说，不承认其他要素的作用，就偏颇了。因为，资本家会问，没有资本，工人能创造出价值吗？马克思可能无言以对。另一方面，商品进入市场，就完全由供求调节，也好像是决定了价值。可是西方经济学理的成本理论，又从另一方面说明了价值不是由供求这一现象决定的。

hayeki 发表于 2010-10-26 18:47
提问本身表达就错了。应该是“商品价值是由劳动决定还是由供求关系决定”。西方经济学显然规避了这个问题。但是，亚当斯密也是现代西方经济学的鼻祖，因而，劳动价值论是不言的前提。但是，马克思把劳动价值论完全推进到剩余价值学说，不承认其他要素的作用，就偏颇了。因为，资本家会问，没有资本，工人能创造出价值吗？马克思可能无言以对。另一方面，商品进入市场，就完全由供求调节，也好像是决定了价值。可是西方经济学理的成本理论，又从另一方面说明了价值不是由供求这一现象决定的。

谢谢楼上解答。。。

分析建立在深入的学习和领悟之上，学习了。

6# hayeki
分析牛的

窃以为，成本（包括各种生产要素的成本如工资、利息、地租、技术使用成本等等）和供求关系（决定了利润大小）都是构成物价的参数，至于那个权重应该更大一些，就是见仁见智了，或许，对于不同的商品也各不相同。
即假设P=ax+by，p是物价，x是总成本，y是供求关系（均衡时为零），a和b为定参数。当y处于均衡位置附近时，P的大小与x密切相关，可是如果y远远偏离均衡位置时，当然也会构成很大影响，比如绿豆的例子。你说谁决定了P？无非都是影响因素而言。如果我的理解是正确的话，很多问题比如劳动收入和资本收益在GDP中究竟如何分配，其实完全是人们的价值观决定的，或者说是统治者的价值观决定的。