楼主: spenxar
7345 35

克鲁格曼在《纽约时报》上发表的一篇名为《从稀土出口看中国流氓经济》的评论 [推广有奖]

21
baiyustone 发表于 2010-12-6 21:17:55
日本现在储存了够50年使用的稀土资源,而中国的稀土储量只够自己用三十年。
只能无语了!!

22
leimalm 发表于 2010-12-6 22:30:43
中国很多事,干着急、干生气,就是没辙,
精蝇不知都在做什么?!
我押对了开始,但我无法左右结局!

23
astotti 发表于 2010-12-6 23:09:09
虽然说是大师,但是还不是为自己国家说话
美国日本哪个不是一堆战略物资

24
yuyang_123 发表于 2010-12-6 23:24:56
krugman也是**经济学家,不同的是,他同时又是美国人民的经济学家…
我们的经济学家呢?
GDP,最远的距离是?不是至尊宝与紫霞的距离;是你已成世界第二,在你心里的我,却看不到你

25
liuyonghua1042 发表于 2010-12-6 23:50:18
好好学学他的东西,以后搞死他

26
滕文川 发表于 2010-12-7 11:26:03
双方应该都冷静,没有一方是完全正确的,正确的做法是双方应该安静地坐下来谈判,商议,而不是简单地互相指责

27
高华国际 发表于 2011-3-1 21:19:22
克鲁格曼在那扯淡吧,限制出口怎么违反国际贸易规则了?那你们以违反国家安全的名义限制中国公司收购和禁止卖武器给中国是不是更违反国际贸易规则呢?我们也是为了国家安全和资源安全呀,他们用稀土造武器准备打中国也是可能的呀。再说微观经济主体想减少产量以提高价格也是很正常的呀。你们不卖武器就不对了,生产商可以减少出口卖高价,但美国**怎么能禁止人家的市场活动呢?美国才是无赖,还是不知羞耻的。
中国必将成为最强

28
yyisme11 发表于 2011-3-1 22:17:48
我个人觉得这确实是流氓经济。

首先,中国以黑社会老大的姿态出口了占全世界97%的稀土,而是是廉价的。

请问哪个有经济头脑的国家会这么干?这不是流氓是什么?

其次,因为领土争端,突然把封口转向稀土出口来制约他国。

请问,如果没有领土争端我们是不是还继续占全世界97%的出口呢?

然后,我们减少出口初始原因是为了争口气还是真的是为了控制稀有资源流失呢?

如果是因为前者,那和流氓有什么区别?

如果是因为后者,那为什么今天才突然发现原来我们一直是流氓出口经济政策?

29
liuyongfei180 发表于 2011-3-2 00:42:29
yyisme11 发表于 2011-3-1 22:17
我个人觉得这确实是流氓经济。

首先,中国以黑社会老大的姿态出口了占全世界97%的稀土,而是是廉价的。

请问哪个有经济头脑的国家会这么干?这不是流氓是什么?

其次,因为领土争端,突然把封口转向稀土出口来制约他国。

请问,如果没有领土争端我们是不是还继续占全世界97%的出口呢?

然后,我们减少出口初始原因是为了争口气还是真的是为了控制稀有资源流失呢?

如果是因为前者,那和流氓有什么区别?

如果是因为后者,那为什么今天才突然发现原来我们一直是流氓出口经济政策?
一切都是手段。美国有美国的手段,中国有中国的手段,你有你的手段,我有我的手段。虽然克鲁格曼的书还算不错,但是在利益面前,理论算个屁。

30
hhj 发表于 2011-3-2 07:29:04
spenxar 发表于 2010-10-26 22:50
10月19日,一财网转载了美国诺贝尔经济学奖得主保罗 克鲁格曼在《纽约时报》上发表的一篇名为《从稀土出口看中国流氓经济》的评论,在媒体与网民中引起轩然大波。文章中,克鲁格曼大肆炮轰中国**的稀土出口限制政策,甚至称中国的稀土政策是“无赖国家”的表现。
  克鲁格曼称,在最近的中日争端中,中国以切断对日稀土出口作为报复,这显示了中国随时准备挟其经贸力量解决政治争执,即使明显违反国际贸易法规也在所不惜。中国限制稀土出口之举已违反加入世贸组织前签署的相关协议,中断对日出口稀土是对国际贸易法规更明目张胆的违背。
  连日来,中国的稀土政策备受外界关注。有媒体报道说,中国商务部官员近日表示,中国正面临稀土过度开发的危险,明年会采取进一步减少出口配额的政策,最高减幅达30%。但彭博社19日报道说,商务部官员对此予以否认。共同社19日称,日中已就启动稀土出口问题副部长级谈判展开磋商。日本首相菅直人当天表示,日本将考虑储备稀土。
  有学者认为,中国多年来为世界提供了大量便宜的稀土,而一旦中国开始珍视自己的资源,西方有些人就看不过去了。克鲁格曼作为一名知名经济学家,应从经济问题的本质出发分析现象,情绪化地攻击别人有失风范。
  中国外交部发言人19日表示,每个国家都有合理使用本国资源的权利。近期,中国根据国内法律法规,对稀土产业采取了必要的管理和限制,其核心目的是保护环境,实现可持续发展。
  网友也纷纷对此发表看法。有网友指出,中国出口了占全球97%量的稀土,并以绝对低的价格对外出口。现在逐步对外关闭稀土的大门也是合情合理的,何况中国并没有立即停止出口而是分阶段减少出口。
  也有网友说道,美国人也有不愿意卖给中国的东西,为什么不招到指责?中国为了环境,减少稀土的产量,招谁惹谁了?中国只占1/3的资源,为什么要承担97%耗用量?
  更有激奋的网友怒斥克鲁格曼就是一流氓经济学家,完全是一派胡言。
美国是最大的流氓,而这个克什么东西则是这个流氓的打手。为什么?因为中国赚到了无数美元,但在美国却购买不到什么值钱的东西,这也不能卖那也不能卖,美国发行美元干什么?!相对于中国限制稀土出品,美国不知限制了多少东西不让中国购买呢?你看誰是流氓?中国是太笨了,早就应该限制稀土出品了,为什么中国进口的铁矿石不断翻价,而中国的稀土就赚不了什么钱呢?
中国应该要求:让美国拿高科技技术来与中国交换稀土,而不要那张美元废纸。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:48