楼主: Honestbear
2957 6

[微观经济学模型] 请大家再看一下,谢谢[原创] [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9158 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
327 点
帖子
12
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-7-29
最后登录
2009-2-2

楼主
Honestbear 发表于 2005-1-12 09:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

假定某完全竞争的行业中500家完全相同的厂商,每个厂商的成本函数为STC=0.5q**2+q+10。试求:假定市场需求函数为Qd=4000-400p,若对每单位产品征收0.9美元的税,则市场价格和产量为多少?厂商和消费者税收负担各为多少呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:完全竞争 成本函数 市场需求 市场价格 税收负担 原创

沙发
Honestbear 发表于 2005-1-12 14:01:00
顶啊

藤椅
sungmoo 发表于 2005-1-12 14:34:00

假设从量税为价外税。

设市场价格为P,单个厂商的产量为q,税由厂商支付给政府。

则单个厂商利润:Pq-(0.5q**2+q+10)-0.9q,厂商是价格接受者,解利润最大化,得P=q+1.9

市场均衡:500q=4000-400P=400(10-q-1.9),得q=3.6,于是P=5.5,单个厂商付税3.24,总产量1800,总付税1620。

税收负担是以无税收时的均衡状态作参照的。

未收税时市场价格为5,同未收税时的均衡状态相比,对于同样的消费量,消费者多负担(5.5-5)1800=900;q=3.6时单个厂商的边际成本为q+1=4.6,对于同样的产量,厂商多负担(5-4.6)1800=720

税由消费者支付给政府的情况,可以类似做一下,此时市场价格P=4.6,其他结果不变。

板凳
Honestbear 发表于 2005-1-13 09:58:00

谢谢,sungmoo !

报纸
过去是零 发表于 2005-1-23 22:34:00
我总觉得版主的方法有点不妥。这样是否行得通:先求出单个厂商的边际成本曲线,这也是他们的供给曲线,再加总的行业的供给曲线。然后由供给等于需求可得解!!!
无思故无忧;吾思故吾忧;吾思故无忧。

地板
leexiong73 发表于 2005-1-25 09:17:00

sungmoo弄得复杂了,看看这样好不好:分别求出税前与税后的市场均衡价格,然后对比得解

1.未征税前,厂商平均成本AVC=(0.5q**2-q)/q=0.5q-1,边际成本MC=q-1,MC>=AVC,故厂商的短期供给函数为P=MC,即P=q-1.则行业短期供给函数即供给函数为Qs=500P-500.市场均衡时,Qs=Qd,即500P-500=4000-400P,得P=5,Qs=Qd=2000.

2.征收单位产品税0.9,意味着产品的成本增加,从而供给价格上升,也即:在同样的价格水平上,供给减少.则行业供给函数变为Qs'=500(P-0.9)-500,行业需求函数仍为Qd=4000-400P.则征税后市场均衡时,Qs'=Qd,得新的市场均衡价格P=5.5,Qd=Qs'=1800.

对比1和2,征税后产品价格上升0.5美元,即0.9美元的单位税里有0.5美元由消费者承担,0.4美元由厂商承担.-完-

莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟

7
minqinwang 发表于 2005-1-25 19:11:00

六楼的解法是正确的。

有关征问题税大家再看看这道题。

设市场需求曲线为D=40-2P,市场供给曲线为S=10+P,现有两种征税方案:一是对厂商征税,每单位商品征税2元;另一种是对消费者征税,每单位商品征税也是2元。问这两种方案中消费者与厂商各承担多少税负。

小石头多么快乐 独自在路上滚着 从不介意荣辱沉浮 从不畏惧危机发生 它朴素的褐黄衣裳 为过路的宇宙所穿上 象太阳一样 独立或发光 以不拘礼的礼节 履行绝对的义务

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 22:31