楼主: 鬼仙儿
49376 218

[证券/基金/保险] 请谨慎选择证券业作为你的职业【转】   [推广有奖]

21
icbc-3210 发表于 2010-11-25 16:53:24
刚想了解下这方面的东西,非常感谢楼主,辛苦了

22
gederong126 发表于 2010-11-27 21:45:19
谢谢了,写些心里话
自强不息,厚德载物

23
baorong99 发表于 2010-11-28 22:31:27
表示感谢、、、、、

24
jy8295 发表于 2010-11-28 23:12:47
太真切了。都是辛酸啊

25
xuxuisharon 发表于 2010-11-29 17:56:11
楼主对证券行业看的比较透,比较接近真实情况,但小部分过于偏激,证券业号称各行工资之首,其他行业如果细琢磨,就会更惨了。我个人观点,如果确实喜欢,就要往里杀,熬住了,终有出头之日。

26
羽雪菲 在职认证  发表于 2010-11-29 20:00:57
但是银行更难进啊

27
vanderbilter 发表于 2010-11-30 18:44:36
在证券和期货公司,分别实习,好像是有这种感觉。

28
changjiangid 发表于 2010-12-1 00:23:56
言真意切,楼主分析的很深刻

29
042593 发表于 2010-12-1 22:53:48
有些内容说的比较正确,但是大家看重证券业主要也是看重它的发展前景。银行虽然百万年薪可得,但是距离普通员工何等遥远。而证券业(总部核心岗位)则相对看得到目标。
再说,证券业工作一段时间发展方向肯定要往其他方面跳,如跳到基金或信托、资产管理公司、私募等等,这些高端岗位不是银行从业人员能够跳进去的。再者,证券从业内部的(同样是总部核心岗位)人士形成圈子,对上市公司信息的获取(内幕消息),使得他们在股市上的斩获也是其收入的主要来源,这些收入又如何计量呢?
银行百万年薪的,我还真没见到几个,楼主说银行百万年薪的很多,比例比证券公司高,那是因为你把证券公司下面营业部的从业人员也算做证券公司的人了,但是,要知道:他们其实有很多是没有编制的,并不算在证券公司名下,其实也就是直接和营业部签署就业协议的,这些都不应该算做我们所讨论的“证券公司从业人员”。没见有几个本科生去做客户经理的,更何况研究生。
冷静分析形式是好的,但是也不必那么悲观。相比其他行业(银行、保险),证券业相对属于成长性较好的,比较适合能吃苦、肯努力上进的男性。(个人观点)

30
laters 发表于 2010-12-1 23:29:50
证券业号称各行工资之首,其他行业如果细琢磨,就会更惨了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:31