楼主: fwu811
6154 14

[问答] EViews里panel data的Hausman test负值,有没有其他方法来检测? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

副教授

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23844 个
通用积分
0.3300
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
69265 点
帖子
101
精华
0
在线时间
1808 小时
注册时间
2004-7-24
最后登录
2025-6-21

楼主
fwu811 在职认证  发表于 2009-12-28 17:10:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有什么替代方法做FE和RE筛选呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:panel data hausman ausman EVIEWS Views EVIEWS test Data Panel 负值

沙发
leidenuniv 在职认证  发表于 2009-12-28 21:42:31
如果在stata 中, 你可以在检验命令最后加 sigmaless 或者sigmaless,豪斯曼检验值便会变为正常的正数

藤椅
shijianping 发表于 2009-12-28 22:32:23
2# leidenuniv 那请问楼主:为何会出现负值啊?这个命令又有何特殊意义?谢谢

板凳
binggol 发表于 2009-12-28 23:13:54
2楼的真搞笑 你说的加这两个命令是在用stata中 人家问的是eviews  我以前经常用eviews做面板 从来没有出现过为负的情况 现在我也开始用stata做面板了 不同软件之间的结果差异太大了 以克服异方差为例吧 我在eviews中用固定效应估计以后选择cross section weights 并报告截面加权面板稳健性标准差pcse 在stata中办法更多 一种是在固定效应后面直接加robust  第二种是用xtgls命令 第三种是用xtpcse 竟然出现四种完全不同的结果 这时候我真想吧电脑砸了 彻底崩溃了

报纸
fwu811 在职认证  发表于 2009-12-29 18:16:50
谢谢大家回复.
导师让我找找有没有其他方法来检测假设,我想不出来,大家有没有建议呢?

地板
fwu811 在职认证  发表于 2009-12-30 23:25:06
不知道Redundant fixed effect能帮助判断吗?

7
binggol 发表于 2009-12-30 23:43:34
这个检验是用来选择混和模型还是固定效应的 原假设是混和模型

8
fwu811 在职认证  发表于 2009-12-31 02:10:02
binggol 发表于 2009-12-30 23:43
这个检验是用来选择混和模型还是固定效应的 原假设是混和模型
那有没有其它办法做检测呢?谢谢!

9
dyshappy 发表于 2009-12-31 04:42:04
最简单的方法是就用Hausman test,然后说无法拒绝原假设,

10
mrichard 发表于 2009-12-31 10:12:11
7楼的同志,hausman难道只能区别不变参数模型即混合模型和变截距模型吗,但是变系数模型也分固定效应和随机效应啊,是否也可以用hausman检验啊,hausman检验不就是看残差和解释变量不相关吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:18