海归与国内博士的比较

海龟不一定有真本事的！

不可否认，海归中的确有牛人，但随着现在出国的门槛越来越低，海归的素质也是良莠不齐，有些真的不敢恭维

如果真是美国名校的经济学博士，那还是相当厉害的。但美国之外的经济学博士倒不怎么样。国内经济学博士这些年来进步较快，虽然还难以与美国一比高下。

如果真是美国名校的经济学博士，那还是相当厉害的。但美国之外的经济学博士倒不怎么样。国内经济学博士这些年来进步较快，虽然还难以与美国一比高下。

难道真的要去外面转一圈回来吗。。。。同时，顶校友

这个问题很有意思
客观的讲，今年国内很多人都出国，官二代，富二代，在其中占据了大量的比例，个别的确甚至超过半数，甚至更多，不一定这些二代都不好，但是这些二代能好好做学问的就屈指可数，学校引进海归就应该分别对待，更不该一贯的认为海归就是宝，就是牛，国内有学术能力的，应该得到公平的待遇，
聘请一个海归，分为两个方面一个是在国外某些方面的前沿的学者，如果能请到大牛，那绝对对学校学生都大大有力，但这些海归必须要对得起他们的待遇，应该建立相应的考评制度，福利与待遇可以高于其他人，但是科研学术能力必须要高人一筹，并能有规划，有进展，有考评。
另一方面，是实务型的人才，他们可以在学术上没有非常高的造诣，但是有非常强的应用能力，能将学术、科研转化为“生产力”，这些人同样要考评，考评的标准要从学术成就，扩展开来，给更大的比例在于学生的成就，教学成就，因为这些人才是直接带动大学实用性人才发展的，如果不能很好的教学，自己是牛人，不能授人以渔，那就应该到社会上去，而不是受聘于大学。

要看去“大海”的那面是做什么去了

各有各的优势吧

在金融机构混过的，可能确实已经无心搞理论和学术论文了
他们的长项应该是教授金融市场实务之类

有同感……留学博士的待遇跟国内博士差距太大了……