楼主: wuhanhaifeng
2241 3

[其它] 最聪明的人在发文章,最蠢的人呆在办公室喝茶? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1433份资源

副教授

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10282 个
通用积分
2.7808
学术水平
-1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5011 点
帖子
158
精华
0
在线时间
1088 小时
注册时间
2006-1-10
最后登录
2014-5-5

楼主
wuhanhaifeng 发表于 2010-11-3 18:58:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大量硕博教授在争相发CSSCI,这是最聪明的一批人在进行残酷的智力竞争和耐性考验。你的文章发不出去,不是因为你写的不好,而是别人写得比你更好;你的C刊发表数量少,不是你不够勤奋,而是C刊数量有限。智商最高的一批知识分子在拼杀“科研能力”的时候,已经无力关注社会问题和批评政府的无为,难道这就是某个政府高参设计CSSCI体系的初衷?
      回想公务员系统评价体系,基本没有或者说即使有最终起作用的也是“关系”。有关系的不用发愁,喝茶吃饭悠哉悠哉照样升官发财;没关系的反正也升不上去,就更没有压力了。所以,总的来看,公务员的压力小多了,幸福感似乎也强多了。难道这种评价体系是政府对待“自己人”的特殊关照?
       两种评价体系说明什么了,大家来讨论讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:办公室 发文章 CSSCI 评价体系 CSSC 办公室 喝茶

回帖推荐

龚民 发表于3楼  查看完整内容

正因为官史委派制是封建落后的东东,所以,马克思在一百多年前十九世纪就明确指明:等级授职制是违反(巴黎)公社原则的。 为俸禄而文章,水货自然也就多了。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
吴本龙 + 5 看破红尘

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

沙发
wuhanhaifeng 发表于 2010-11-5 17:58:36
怎么没人说话?

藤椅
龚民 发表于 2010-11-6 19:01:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

匿名网友
板凳
匿名网友  发表于 2011-1-19 23:08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:51