楼主: woyunha
2067 5

[其他] 高手详解一下吧 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
552 个
通用积分
0.0600
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
3323 点
帖子
186
精华
0
在线时间
286 小时
注册时间
2007-10-1
最后登录
2012-11-20

楼主
woyunha 发表于 2010-11-3 22:47:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
张五常说只要交易费用为零,产权就可以不用划分 ·····
不得解啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交易费用 张五常 交易费 详解 高手

一箪疏食一壶浆 一卷诗书树下凉

沙发
99rabbit 发表于 2010-11-3 23:45:52
根据著名经济学家施蒂格勒的证明: 无论初始产权如何界定,只要搜寻、谈判和监督合同实施等交易费用为零,当事人双方就会通过市场交易,使资源配置达到最优。 这是根据 “科斯定理”。也就是说在交易费用为零时,产权制度的安排,对资源配置没有任何影响。科斯定理的含义意:即使外部性导致了市场失灵, 也不需要政府出面干预。

但是, 这种交易费用为零假设.就跟物理学里假设自然界不存在摩擦力一样,永远都是一种不切实际的假想。

藤椅
woyunha 发表于 2010-11-4 18:52:07
我认为交易费用和产权是没有绝对的因果联系的  
要是没有产权的明晰  反而更容易因为争夺某个财产所有而起争执 更容易产生交易成本
而我们在产权清晰的情况下 有时候更能节省成本 也可能达到理想情况--令交易费用
一箪疏食一壶浆 一卷诗书树下凉

板凳
renpengxing 发表于 2010-11-4 20:04:25
而且张五常说科斯已经同意了他的观点。楼主在看契约经济学吗??

报纸
吃夏天 发表于 2010-11-4 20:12:16
好像科斯定理里面有吧,交易费用为零,始终能达到效益最大化。

地板
woyunha 发表于 2010-11-5 18:39:41
renpengxing 发表于 2010-11-4 20:04
而且张五常说科斯已经同意了他的观点。楼主在看契约经济学吗??
也不是啦 就是有关制度经济学的书 张大爷的很多观点本人是不敢苟同啊
一箪疏食一壶浆 一卷诗书树下凉

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:49