苹果/安卓/wp
博士生
使用道具 举报
讲师
adoms 发表于 2010-11-9 17:21 王书记这话提得好!这句话本来就有形而上学的问题!马克思恩格斯从来不会说这样的话,比如他们在十几年后为重新出版的《共产主义宣言》序言中就说到,虽然形势已经大不一样了,但他们这本书中的主要原理还是适用的。仅此而已。“马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理”真是让人捧腹啊!如果象老王说的那样,这句话是站在无产阶级的立场上来说的,那么,这正好说明了我们的狂妄自大、固步自封,我不知道发明这句话的人是不是列宁,但是说话一定符合条件,要不然就犯错误了。我认为,应该加上具体条件,“对于无产阶级来说,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理”,从而构成一种无产阶级的信仰或教条。否则,这和我国某些所谓马克思主义学者所痛心疾首进行批判的“普世价值”有什么两样?
泼彩雨荷 发表于 2010-11-9 18:07 adoms 发表于 2010-11-9 17:21 王书记这话提得好!这句话本来就有形而上学的问题!马克思恩格斯从来不会说这样的话,比如他们在十几年后为重新出版的《共产主义宣言》序言中就说到,虽然形势已经大不一样了,但他们这本书中的主要原理还是适用的。仅此而已。“马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理”真是让人捧腹啊!如果象老王说的那样,这句话是站在无产阶级的立场上来说的,那么,这正好说明了我们的狂妄自大、固步自封,我不知道发明这句话的人是不是列宁,但是说话一定符合条件,要不然就犯错误了。我认为,应该加上具体条件,“对于无产阶级来说,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理”,从而构成一种无产阶级的信仰或教条。否则,这和我国某些所谓马克思主义学者所痛心疾首进行批判的“普世价值”有什么两样?对资产阶级马克思的原理按你来说是是不存的?剩余价值规律只对无产阶级起作用?片面割裂无产阶级和资产阶级联系,殊不知两者是辨证存在的,对无产阶级的真理亦是反面对资产阶级的真理。只不过嘛,资产阶级不会承认罢了,所以就有了阁下形而上学的马克思主义只适合无产阶级的可笑逻辑,但就不知道现实中你属于哪个阶级了。
adoms 发表于 2010-11-9 19:12 泼彩雨荷 发表于 2010-11-9 18:07 adoms 发表于 2010-11-9 17:21 王书记这话提得好!这句话本来就有形而上学的问题!马克思恩格斯从来不会说这样的话,比如他们在十几年后为重新出版的《共产主义宣言》序言中就说到,虽然形势已经大不一样了,但他们这本书中的主要原理还是适用的。仅此而已。“马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理”真是让人捧腹啊!如果象老王说的那样,这句话是站在无产阶级的立场上来说的,那么,这正好说明了我们的狂妄自大、固步自封,我不知道发明这句话的人是不是列宁,但是说话一定符合条件,要不然就犯错误了。我认为,应该加上具体条件,“对于无产阶级来说,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理”,从而构成一种无产阶级的信仰或教条。否则,这和我国某些所谓马克思主义学者所痛心疾首进行批判的“普世价值”有什么两样?对资产阶级马克思的原理按你来说是是不存的?剩余价值规律只对无产阶级起作用?片面割裂无产阶级和资产阶级联系,殊不知两者是辨证存在的,对无产阶级的真理亦是反面对资产阶级的真理。只不过嘛,资产阶级不会承认罢了,所以就有了阁下形而上学的马克思主义只适合无产阶级的可笑逻辑,但就不知道现实中你属于哪个阶级了。呵呵,我说的就是这个意思嘛,你非要对无产阶级、资产阶级都适用,也难怪马克思主义一直都被人诟病了。请问阁下:马克思在什么场合、什么时间说过这样形而上学又没水平的话?马克思从来都是站在无产阶级的立场上来说话,马克思都说他不是马克思主义者,现在好多人反而标榜自己是马克思主义者!有意思。
本科生
泰斗
王书记 发表于 2010-11-6 12:27 无知求知 发表于 2010-11-5 16:02 王书记 发表于 2010-11-5 13:31 许多人对这句话有误解,现在我就来阐释一下这句话的正确性。 首先,马克思主义是无产阶级的真理; 其次,无产阶级遍布四海并且是四海的绝大多数具有普遍性; 最后,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理。前面一句是看明白了,马克思主义是人类某一个阶级的真理,而不是全人类的真理.就立场及其偏见而言,这与人类某一个种族的真理,或者某一个种姓的真理又有什么不同?社会真理本来就具有阶级性,不存在所谓超阶级的社会真理。所以他们没有不同
无知求知 发表于 2010-11-5 16:02 王书记 发表于 2010-11-5 13:31 许多人对这句话有误解,现在我就来阐释一下这句话的正确性。 首先,马克思主义是无产阶级的真理; 其次,无产阶级遍布四海并且是四海的绝大多数具有普遍性; 最后,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理。前面一句是看明白了,马克思主义是人类某一个阶级的真理,而不是全人类的真理.就立场及其偏见而言,这与人类某一个种族的真理,或者某一个种姓的真理又有什么不同?
王书记 发表于 2010-11-5 13:31 许多人对这句话有误解,现在我就来阐释一下这句话的正确性。 首先,马克思主义是无产阶级的真理; 其次,无产阶级遍布四海并且是四海的绝大多数具有普遍性; 最后,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理。
学科带头人
无知求知 发表于 2010-11-9 22:19 王书记 发表于 2010-11-6 12:27 无知求知 发表于 2010-11-5 16:02 王书记 发表于 2010-11-5 13:31 许多人对这句话有误解,现在我就来阐释一下这句话的正确性。 首先,马克思主义是无产阶级的真理; 其次,无产阶级遍布四海并且是四海的绝大多数具有普遍性; 最后,马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理。前面一句是看明白了,马克思主义是人类某一个阶级的真理,而不是全人类的真理.就立场及其偏见而言,这与人类某一个种族的真理,或者某一个种姓的真理又有什么不同?社会真理本来就具有阶级性,不存在所谓超阶级的社会真理。所以他们没有不同全人类的真理就不分阶级,不分种族,也不分种姓,更不分信仰.你居然会否定?! 你的回答充分暴露了你的极端意识形态.
无知求知 发表于 2010-11-9 22:29 就人类立场来看,鼓吹阶级对立,种族对立,种姓对立,信仰对立的主义主张都是反人类的主义主张.
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明