穷人和富人及高级社会

在目前的社会里存在着穷人和富人的区别，我要问的是，在一个家庭的内部是不是也有着穷人和富人的区别呢？我看是没有的，因为一个家庭的财产是这一家人的共同的财产。穷人和富人的区别其实是家与家的区别，而不是家内的人与人的区别。

所以，在目前的社会里所以存在着穷人和富人的区别，就是因为大家不是一家人，如果大家成为一家人，那么穷人和富人的区别也就不再存在了。我认为，未来的高级社会就是大家是一家人的社会，因为大家是一家人，不分你家我家，所以在高级社会里没有穷人和富人的区别。

如何实现高级社会？

实现大家是一家人的社会——高级社会——靠的是博爱。也就是说，要靠博爱先建立小的大家是一家人的社会，然后再逐渐的扩大，最后在全球实现高级社会，也就是全球是一家人的社会。

我觉得博爱确实是达到楼主所说高级社会的必要条件，每个人都要有一颗博爱的心，一颗包容的心，才能也只有这样才能实现大家的理想。这里我要补充的一点就是，博爱体现的是一种心理状态，一种思想境界，在这一层面也是有穷人和富人的区别的，所以要达到物质层面没有贫富区分的“大家”，达到高级社会，我认为首先要达到思想境界层面的无贫富之分的“大家”，我想实现楼主所说那种社会状态面前最大的障碍就是这一点了吧，只要实现了这一点，那高级社会理想的实现就很容易了。并且我觉得这一社会就是我们国家、我们社会的最高理想：共产主义社会！
本人的一点拙见，见笑。

vividlin 发表于 2010-11-6 09:38
我觉得博爱确实是达到楼主所说高级社会的必要条件，每个人都要有一颗博爱的心，一颗包容的心，才能也只有这样才能实现大家的理想。这里我要补充的一点就是，博爱体现的是一种心理状态，一种思想境界，在这一层面也是有穷人和富人的区别的，所以要达到物质层面没有贫富区分的“大家”，达到高级社会，我认为首先要达到思想境界层面的无贫富之分的“大家”，我想实现楼主所说那种社会状态面前最大的障碍就是这一点了吧，只要实现了这一点，那高级社会理想的实现就很容易了。并且我觉得这一社会就是我们国家、我们社会的最高理想：共产主义社会！
本人的一点拙见，见笑。

所以可以大家“共产”，那也是因为博爱，没有博爱，是不会有大家的“共产”的。如果说小家的“共产”需要小爱的话，那么大家的“共产”则需要博爱了。

我觉得一个家庭内也是存在穷人跟富人的。
1. 每一个人都是独立的一个个体。 在一个家庭内，兄弟姐妹之间的财富和生活品质就不一样。他们在同一个家庭，接受同样的资源，上同样的学校，但因每人的资质，学习能力，生活态度和机遇等不同，所以他们的个人财富也就不同。而当他们各自组织自己家庭时，就会在社会上产生几个财富不一的家庭了。再者，就夫妻关系而言，虽然他们的财产名义上是共同拥有的，但他们都会有一些私房钱。 这样，又会有个人上的财产不同的情况了。要是家庭内部是没有财产差异的话，那社会上就不会有争家产的情况了。所以一个家庭，会有共同财产，但也同时存在个人财产，这样家庭同部就存在了财产上的不同。

2.其实，我觉得穷人跟富人的比较是相对的而不是决对的。意思是，有两个人A与B， 我说A是富人，B是穷人。 我是比较过两人的财产后，A的财产相对于B而言是多的，所以A是富人。就社会而言， 社会是求同存异的。

3. 最后，我觉得穷与富不一定指的是金钱与物资上的。每个人的追求不一样，性格不一样，他们对穷富的理解就不一样。有些人会觉得精神上的富有才是真正的富有。就像加拿大的一对老夫妇，他们把他们从彩票上赢得的1000多万加币捐赠给有需要的人，他们觉得他们这样是快乐的，富有的。所以，穷富不一定是这以狭隘的只是代表物质上的。

无神化的天使 发表于 2010-11-6 10:56
我觉得一个家庭内也是存在穷人跟富人的。
1. 每一个人都是独立的一个个体。 在一个家庭内，兄弟姐妹之间的财富和生活品质就不一样。他们在同一个家庭，接受同样的资源，上同样的学校，但因每人的资质，学习能力，生活态度和机遇等不同，所以他们的个人财富也就不同。而当他们各自组织自己家庭时，就会在社会上产生几个财富不一的家庭了。再者，就夫妻关系而言，虽然他们的财产名义上是共同拥有的，但他们都会有一些私房钱。 这样，又会有个人上的财产不同的情况了。要是家庭内部是没有财产差异的话，那社会上就不会有争家产的情况了。所以一个家庭，会有共同财产，但也同时存在个人财产，这样家庭同部就存在了财产上的不同。

2.其实，我觉得穷人跟富人的比较是相对的而不是决对的。意思是，有两个人A与B， 我说A是富人，B是穷人。 我是比较过两人的财产后，A的财产相对于B而言是多的，所以A是富人。就社会而言， 社会是求同存异的。

3. 最后，我觉得穷与富不一定指的是金钱与物资上的。每个人的追求不一样，性格不一样，他们对穷富的理解就不一样。有些人会觉得精神上的富有才是真正的富有。就像加拿大的一对老夫妇，他们把他们从彩票上赢得的1000多万加币捐赠给有需要的人，他们觉得他们这样是快乐的，富有的。所以，穷富不一定是这以狭隘的只是代表物质上的。

当然，我们可以广义的说知识也是财富之类的，可以说爱心也是财富之类的，这都可以说，但我们要说明问题的的时候，还是先从狭义上说比较好，否则难以说清楚。

其实私房钱并不是私有的，如果丈夫藏起来一些财产，不让妻子知道，这可以说这些财产就是丈夫的吗？显然不可以如此说吧。私房钱是被藏起来的钱，只是为了支配的方便的权益之计而已，而不是什么个人财产。除非在结婚的时候财产公正，说明这些财产就是结婚以后还是个人的。而这已经与一家人的理念有冲突了，是不符合肝胆相照的一家人的精神的。

而家里的孩子是有差异，所以他们分家——不是一家人以后，他们之间也会存在贫富的差距。也会有贫富之分。所以我说要大家成为一家人，而不是分家，分家就不是一家人了。

龚民 发表于 2010-11-6 14:09
在目前的社会里存在着穷人和富人的区别，我要问的是，在一个家庭的内部是不是也有着穷人和富人的区别呢？我看是没有的，因为一个家庭的财产是这一家人的共同的财产。穷人和富人的区别其实是家与家的区别，而不是家内的人与人的区别。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
穷人和富人的区别不是家与家的区别，家都是一样家，爹娘、老婆和孩子。而是生产关系中资产方和无产方的区别。
一家人内部没有穷人、富人区别，“因为一个家庭的财产是这一家人的共同的财产”？那么，请解释一下，那些花银子去公证各自婚前财产，是否属闹着玩、瞎折腾意义？

除非在结婚的时候财产公正，说明这些财产就是结婚以后还是个人的。而这已经与一家人的理念有冲突了，是不符合肝胆相照的一家人的精神的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=953232&page=1&from^^uid=188829

资本家不是一家只员吗？他们都没家吗？

物质文明决定精神文明嘛

王书记 发表于 2010-11-6 14:35
物质文明决定精神文明嘛

也不完全是如此吧。

我们中国比较偏好于家庭主义，群体生活，而美国有更多的是个人主义，就算是一家人，各自的财富都不同的。