福利经济学两个定理与公平、效率的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.
福利经济经学第一、二定理及其经济政策含义。看了很多版本的书，也不知道其通俗的意思，请大家帮忙解释下这两个定理与公平、效率的关系，非常感谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：福利经济学 福利经济 经济学 非常感谢 经济政策 经济学

第一定理：竞争性均衡一定是帕累托均衡
第二定理：每一种具有帕累托效率的资源配置都可以通过市场机制实现
关于第一定理，经济学一个很简单的前提就是参与者都是自愿的，没有人强迫他去买或者卖什么东西，在竞争性条件下，每个人都根据别人的行为最大化自己的利益。由于自己的行为是以最大化自身利益为导向的，所以由此达到的均衡，一定不能在不降低别人的利益的前提下增进自己的利益了，也就是不存在帕累托改进，也就是是帕累托最优了。
第二定理的意思不太好解释，它是说每一个帕累托有效的配置，都可由某个初始配置（禀赋）通过市场竞争得到。

经济学一般只研究效率的问题，而不关注公平。福利经济学这两个定理都不涉及公平的问题。

2# 表哥 补充一下，第二定理是指如果可以改变初始禀赋，在竞争性市场下可以达到任何一种帕累托均衡。
这个定理其实是有公平上的意义的，也就是如果给定社会福利函数，**通过改变初始禀赋是可以达到社会福利最优的。由此产生了lump sum tax这个概念，这个概念对现实中征税的效果的评价有很好的参考意义。

3# 脑残
我对于福利经济学没有过专门的学习，了解仅限于微观教材中的简单介绍。

我没能想明白，福利经济学第二定理中怎么涉及公平。“补充一下，第二定理是指如果可以改变初始禀赋，在竞争性市场下可以达到任何一种帕累托均衡。
这个定理其实是有公平上的意义的，也就是如果给定社会福利函数，**通过改变初始禀赋是可以达到社会福利最优的。由此产生了lump sum tax这个概念，这个概念对现实中征税的效果的评价有很好的参考意义。”我能明白给定社会福利函数，社会计划者能够通过改变初试禀赋让社会福利达到最优，但这不还是一个效率的问题吗？

只要初试禀赋不同，竞争均衡的结果一定是会偏向于禀赋较多的那部分人的。可是为了避免这种情况，使得初试禀赋完全相同的话，这又是无效率了。第二定理在公平上的意义要怎么体现？

非常感谢您的指导，通俗而又深刻！我拷下来慢慢消化下。

非常感谢您的指导！辛苦了

不过我发现对第二定理的理解有争议呢，呵呵。欢迎大家继续指导

正在学习，似乎比以前明白了一些

学习下

     pareto optimum is analogous to local extremum, while maximization of social welfare function is analogous to the global maximum of a function. maximization of social welfare function must be pareto optimal, however, a pareto optimum is not necessary maximization of social welfare function.
     hence, pareto optima are much weaker than maximization of social welfare.
     under strict even exact supposition, the first theorem of welfare economics says that:
     the competitive market can reach the pareto optimum.
     the second theorem says that:
     through free exchanges and competitively relative prices, from any endowments the pareto optimum can be reached.
     the key to understand and criticize the two theorems is to notice that the strict and exact premises to deduce the theorems.