再和杨振伟对话，谢谢你给我做证明了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

还就没有来这个板块了。昨天看了一下，发现杨先生有了重要的发现，我看了一下他的理论突破。
他原来是从电子学的角度推理经济学，开始还是在自编一些公式，力图用电学模型仿真现实经济。
我说，你这个路最终是为我做做证明，最终还是回归到能量守恒中来。虽然这家伙不承认，但是，我在09年的《经济社会的动力学研究》中提出的价格=价值×需求的公式，也被他用上了。呵呵。
继续研究吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：杨振伟 经济社会 电子学 经济社 动力学 经济学 电子学 动力学 价值 模型

把简单问题复杂化

我们的出发点不是为了简单还是复杂，而是为了揭示表象背后的本质。

呵呵，给谁做证明不重要，重要的是我要找到解决人类面临问题的办法，我不是为证明而证明的。
另外，我现在还真的没有利用能量守恒定律，虽然我也很希望能够用到，因为那是个更加快捷的途径，可惜我在证明的时候，总是不能够联系到这个，因为对于一个开放系统来说，能量是不断输入的，所以守恒似乎对于实际问题意义不是很大，也许是我愚钝吧，楼主就把你的守恒文章链接给我吧，我倒是很愿意看看，这里先谢谢啦！

呵呵，你已经在朝着这个方向做了。

你很早就已经看过来。而且，我们还激烈的辩论过。

真是圣人多忘事呀！！

http://shaojinlin.blog.sohu.com/140447490.html

恩，你的思路可圈可点，不过我还是没有看出来能量守恒的普遍意义，换句话说，能量守恒在证明物理学问题的时候是很简捷有力的工具，可是我无法在你那里找到这样的思路，而且经济学毕竟不是物理学，在经济学中缺乏长度单位，我们不能够去虚拟一个长度来，我们只能按照经济学的特点，借鉴物理学的思路，来构建经济学理论。

还有就是，经济学研究的目的是：解释现象、揭露本质、找到出路、为人类谋福利，只有这样做，才是有意义的。

7# 杨振伟
解答的办法只靠经济学上不行的

leeweb 发表于 2010-11-7 14:24
7# 杨振伟
解答的办法只靠经济学上不行的

哈哈，行不行就拭目以待吧

杨振伟 发表于 2010-11-7 13:43
恩，你的思路可圈可点，不过我还是没有看出来能量守恒的普遍意义，换句话说，能量守恒在证明物理学问题的时候是很简捷有力的工具，可是我无法在你那里找到这样的思路，而且经济学毕竟不是物理学，在经济学中缺乏长度单位，我们不能够去虚拟一个长度来，我们只能按照经济学的特点，借鉴物理学的思路，来构建经济学理论。

哦，很正常。其实你已经在利用了，只是你不知道而已。
你想想，你在学习电磁学的时候，早已把能量守恒原理忘到一边去了。其实，电磁学原理也是在能量守恒的前提下的才适用的。
这一点上，我觉得你对物理学的宏观把握还不到位。没有看到物理学的本质。

你如果想在这方面继续研究的话，必然需要认真思考自然科学的更多的内涵，这样才能形成一个严密的科学体系。

我是一个自然主义者，从某种意义上来讲，也是一个唯物主义者。