|
上一期的题目是《如何提升论坛的氛围和学术水平》
猜想这一期的题目应该是《指出各版存在的具体问题和相应的解决措施》
没料到真实的题目是《假如我是版主》
后来细想了下,虽然题目看着想去甚远,但实际的结果却非常的相似
上期看到很多同志各抒己见,洋洋洒洒,不乏长篇大论,因为上期的题目要好写些很多,
主要是宏观的纲领性的方面,都有话可说
但本期的题目,已经细节到一个具体版块,和作为版主如何实施具体措施解决实际问题,
就要困难了不少,为什么会困难呢,主要原因是,第一期是别人应该怎么做,第二期是自己应该怎么做
既然这是处于执行层面的,那就从执行层面进行分析
结合实际情况,我的定位是《假如我是微观经济学版的版主》
微观经济学版下属还有三个子版块:上传下载区、经济金融数学专区、高鸿业版西方经济学学习区
帖子的分类有:方法论、消费与需求、生产成本理论、价格理论、要素市场、一般均衡、信息与激励、微观函数模型、微观教材
下面就这些细节展开叙述
微观经济学是经济学入门的第一课,是最最基础的,学经济学永远不可能离开得了微观经济学,
其他学科基本都是从微观衍生出来的,所以把握好微观是重要前提
从而可以推测出,注册会员中,绝大部分都访问过微观经济学版块,要么取资料,要么求助,要么……
因此,就会存在这么一个现象:访问人非常之多,层次与水平都分布的非常宽
这是一个现象,当然也是一个问题,如何做细分,进而就细分群进行定位服务,就成为了一个重要的问题
版块的分类和话题的分类已经非常明确,没有必要再过多分类
需要做的是,在原有的分类上,针对各层需求,做细化工作
先就子版块的细节工作进行叙述:
一、上传下载区
顾名思义,就是上传资料、下载资料的地方,知识的精华部分都在这里,这个版块显得尤为重要
可以满足很多人的下载书籍需求,有目的的搜寻和随意的浏览
也可以说,很多人应当通过这个版块,对微观经济学有一个整体的把握,有一个全面清晰的结构了解
对自己下载的书籍有一个基本了解,比如特色之处、不足之处、有争议的地方等等
当然具体的知识,还是会员下载后,自己回去阅读,这个难以让他人提供
既然版块的目的是这个,那么就要按照这个目标进行整理
比如每一个贴里面都应当有书籍内容的较为详细的叙述,最欢迎的是上传者对本书的读后感和书评等等
如果确实没有,那么至少也应当将每一本数的前沿或序言等介绍本书的内容给粘上去
总之,一定要有书籍的介绍,没有介绍的则要逐渐补充进去(一项体力活)
这样,下载者基本知道自己下载的是什么,是否符合自己的需要,这才是真正的帮助了他人
还要欢迎的是,下载者在阅读了以后,积极开贴,贴出自己的感受、疑问和质疑部分,达到更深的理解
可以在主版块中发帖,子版块不太容易会被他人注意到
该板块的书籍琳琅满目是好事,但重复的贴,质量层次不齐的就不是特别好的事情了
这个时候需要做的一件事是,重复资料进行整合
整合办法为相同资料的贴进行比较,选择其中最好的一个,取下链接
建立一个精华帖,将所有取下的链接,以一个链接一个回复的方式,都粘贴进去,再加上些简单的说明,
这样给后来者一个更省时间又不用花太多钱的途径
对非常旧的帖、无关贴等,适时地进行清理,当然要有一个公告。好贴进行加精或者置顶。
二、经济金融数学专区
可以看出数学在经济学中的重要性,对经济的研究离不开数学,扎实的数学知识对经济学帮助是非常大的
这个专区、专业性很强,主要是一些数学、数理经济的资料,更加严密的逻辑基础
虽然个人认为,市面上的数理经济学是经济学者们把用到的数学知识给整合了进去,而编著成的书
但没有用到的忽视在了一边是不妥的,虽有助于学习但不利于更深的研究
所以这个版块,我的思路是两个方向:纯数学方向和数学应用方向(即数理经济)
对于学习者来说,仔细研读数理经济,非常有助于对经济学的学习,
知道如何用数学方法分析问题,解决问题;知道所使用的方法的局限性;知道特殊前提和分类讨论
对已经用上的数学知识有一个深的把握
但学习者到了一定层次后,在开始做研究后,要适当抛弃数理经济,因为数理经济也是数学的部分应用
对于研究来说是远远不够的,更应该系统的学习数学
所以有目的的区分“数学”和“数理经济”是非常重要的
现在专区里已经有分类的型了,可以再适当细化和整合一下,整合方法同上
三、高鸿业版西方经济学学习区
这个区仅针对高老的书进行学习讨论,我没太明白为何要单设一个,仅是因为高老的书是考研指定教材?
待了解后,才能就版块的目的提出较为合适的措施
下面是就主版块的建设提出的具体措施:
主版块是发帖区,从帖子的内容看:
基本是就某个问题进行讨论的帖,和对看不懂的知识进行求助的贴
对于第二个类型,尽可能做到在短时间内完成对问题的解答
对于提前解决问题的会员,给予适当的,有激励作用的奖励
解答虽晚,但有独特见解的,也应当有激励
对于第一种类型,重要的讨论气氛,现在一个现象是访问者居多,而回帖讨论者非常少
当然,讨论的问题中确实有很多问题属于比较简单的,很多人觉得不是一个问题的问题
这是有客观原因的,由于微观的具体知识争议相对要少,发起高质量的讨论话题是比较难的
所以,一旦遇到有高质量的讨论题,不可错过,进行标记,积极引导讨论,激励优秀回复
微观版毕竟不同于其他版,主要的宗旨还是帮助学习者,涉及前沿的相对要少许多
|