【有奖调查】论坛自办期刊的形式

20# fhq8899

好的建议

在激励作者型会员的机制没有建立之前，创办期刊是极其不现实的。

不信，可以看看这个 http://www.pinggu.org/bbs/thread-951297-1-1.html。

所以说，我没有投票。毕竟，没有层出不穷的原创文章这一源头活水做根基，无异于空中楼阁。

看看近几个月的二日最佳人气和最新精华，根本就没有原创文章的踪影，怎么办？？？？？？

windsgod 发表于 2010-11-9 01:16
对于一个普通会员，特别是在校学生，对价格敏感，自然是希望论坛推出免费的电子刊物，但是根据我的现实经验，之前我一直订阅的佐罗网的免费杂志，大概有一年的时间是免费，后来越来越多的杂志实现了收费，这当中的原因自然也是显而易见，制作一本杂志耗费的人力和物力都是需要成本的，然且论坛很难有持续的人有持续的热情提供义务劳动。这是第一。
第二，对于收费的《经济学（季刊）》路线，因为是收费的，制作的投入可以有所保证，这无疑对于杂志本上的质量能有一个物质支持。但是，这里需要考虑的问题是，相对于传统的经济学刊，特别是人大本身就有学术月刊。这样的季刊的竞争优势体现在哪？这是需要制作者认真真做的地方，虽然论坛有相当的人脉支持，一开始的推广难度相对不大，但是要有核心竞争力，才能保持一个长期的发展。

最后我还是选择了免费的电子会刊，可以作为论坛资料评选的一个形式，选取有价值的学术论文和观点，编纂成册，更集中的提供有质量保证的资料汇编。当然，选文，编辑是一个挑战人的工作，希望更多有能力的人参与进来，并能够坚持不懈的把杂志办好。这是我的一家之言，欢迎斧正！

是的，我完全赞同。刊物应该结合论坛的特点，也就是互动性。如果要走高端路线，我个人并不特别看好。到底很简单，一本学术刊物不是时尚杂志。尽管人气很要紧，但长期看还是稿件质量与编辑部水准。

目前看，办成学术、快评、资讯兼而有之的电子刊物，可能是相对可行的选择之一。你提到的免费收费问题，长期以来都有争议。如果是电子刊物，成本主要就是编辑人员的工资，如果长期聘用志愿者，则会影响工作质量与参与者热情，这点我完全同意你的看法。不过，这也不是无解的题。我们可以通过一些机制设计来改变，比如给予编辑人员参加免费培训的机会（统计计量软件等），又比如对那些更看重事业成就感的编辑一定的“精神鼓励”等。方法是多样的，要看编辑队伍中每个成员更看重什么。不过，从队伍组成看，大多数人应该是热心公益的，否则也不太可能接受这项工作。

mingjingfeitai 发表于 2010-11-9 07:18
在激励作者型会员的机制没有建立之前，创办期刊是极其不现实的。

所以，我们才要做调查听取意见嘛。第一，要看看会员是否有投稿的愿望，第二，要看看读者是否欢迎。

我们是否可以反过来思考这个问题：如果有一本刊物可以吸引并刺激会员投稿，这是否也是激励作者型会员的一种机制？

22# mingjingfeitai

这个体系是否会起到效果，我无法判断。

但一篇文章登在论坛上和刊印出来的影响是不同的，给与作者的激励也是不同的。

夸克之一 发表于 2010-11-8 11:10
可以一开始尝试半年刊，然后变成季刊、双月刊。看实际情况，可以固定在双月刊，节省一定的人力资源。如果市场反响好，也可以最终变成月刊。

这本刊物的读书群体，应该还是在校大学生居多，其中研究生可能更感兴趣一些。这是我的猜测，未必符合现实情况。

这个想法非常好，可以尝试！！！

是啊，内刊就是版权问题，如果是外刊，而且还是给人家稿费的话，就是论坛的资金问题了，虽然我觉得从实际效果看后者更好~~~····

我投的是4；先内部试发行，大家共同对初期的期刊进行意见发表，待认为成熟之时，可以适机在外部发表。

最主要的是要办出刊物的档次和质量，只有刊物赢得了社会的广泛认可，比如，《经济学季刊》，即使是没有刊号的内刊（类似于），大家出于提高自身知名度，或者是毕业的需要的话，还是愿意投稿的，也是愿意支持的！毕竟，学术是有钱人的游戏啊！如果办成随便一本刊物，没什么档次，谁都可以办，谁都可以复制的话，考虑到著作权难以得到有效的保护，恐怕高手们是难以来投稿的，刊物的质量自然也就难以上去，时间久了，三分钟的激情过后，刊物能不能继续存在还是个问题啊！质量第一！！！哪怕是先年刊，后季刊，再月刊，都是可以接受的！！！

若能以3的模式，合理收费，及时反馈稿件录用情况，将是论坛中意欲发表论文的众多学子的福音。。。