楼主: leeweb
3117 19

关于印度我想说的是。。。。。 [推广有奖]

11
goldbug 发表于 2010-11-9 09:10:58
不要找任何借口,好坏世人看得清楚!

12
soporaeternus 发表于 2010-11-9 09:16:08
1 我们是习惯了被代表
2 统计局在,印度很难超过中国
Let them be hard, but never unjust

13
mxbin521 发表于 2010-11-9 09:17:21
“大家喜欢拿李刚开玩笑不愿意说出李刚代表着什么”,很有道理

14
WORI01 发表于 2010-11-9 09:37:30
龙和象都有自身的优势和缺陷,也许我们对身边的这个“正在崛起的大国”还不够重视,因为我们更愿意和日本、美国、欧洲去比较,而印度,他们(更多的是受政治家和媒体的影响)会像对待巴基斯坦一样对咱们投以敌意的目光,甚至不亚于我们对日本的看法……
关注的比较少,可能对于大多数人来说,对印度的了解,除了咖喱、(以前的)佛教、爱经、神油、宝莱坞、歌舞片等等特色之物,恐怕就是生活大爆炸里的Rajesh了,也许还有贫民窟百万富翁,或许还有tata、infosys,或许还有人记得1962年的事情……
做一点什么,哪怕只是一点点,为了这片深爱的,如此深爱的,永远深爱着的土地

15
借一步 发表于 2010-11-9 10:34:31
印度的宗教世俗化的确利于知识的渴求和创新,但是印度并非是靠创新建立外包优势的,其实和中国一样可怜,廉价劳动力而已,这就是说中国同样可以复制,而且中国复制的速度要比印度好的多,印度的第三产业已经透支了其国家的这方面的优势,中国却刚刚开始。因为我们的第三产业很糟糕,但这就是优势,所以所谓人口红利,印度其实已经透支了,但是中国才刚刚开始。计划生育的人口减少其实是强制的结果,并不代表实际趋势,因此所谓人口红利论可以休矣。

16
sky_muse 发表于 2010-11-9 11:39:39
据说,因为种姓制度,使得印度的聪明人通过遗传得到了一定数量的保障,但是,经济啥的别说了  不过,印度人幸福指数肯定比我们高,他们有信仰

17
借一步 发表于 2010-11-9 11:52:54
16# sky_muse 这种反科学的东西你也信,回去研究一下生物学再说吧。

18
leeweb 发表于 2010-11-11 17:03:07
15# 借一步
不对,印度的人口红利还远未透支,他的人口结构还是符合人口红利的标准的,但是过分强调民主害了印度,其实工会,选票都在阻碍着印度发展

19
leeweb 发表于 2010-11-11 17:04:04
16# sky_muse
这绝对是反科学,而且政治上严重不正确!!!!!!!!!!

20
soporaeternus 发表于 2010-11-11 17:14:15
种姓制度使得聪明人遗传?
生物上不一定说得过去,但是从社会资源等方面可能是原因
只不过种姓更赤裸裸罢了,大家懂的
Let them be hard, but never unjust

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:52