内循环只是权宜之计不可长久

石开石 发表于 2020-8-30 18:26
请您不要穿越。我们说的是现在。

现在也没有什么变化，伊拉克的大规模杀伤武器呢？洗衣粉吗？

clm0600 发表于 2020-8-30 18:32
现在也没有什么变化，伊拉克的大规模杀伤武器呢？洗衣粉吗？

那也是多少年前的事了。现在，现在，现在。

石开石 发表于 2020-8-29 21:12
斗争一定是都输。所以，斗争对立一定是错误的。

斗争一定是都输，一定是错误的，那你美国爹为啥一定要斗争呢？
当我们说太平洋足够大的时候，当我们要求和美国以鸿沟为界的时候，当我们提出美国退出台海换取中国承诺美国老大地位的时候，为啥从基辛格到奥巴马都毫不犹豫的断然拒绝呢？

到底是你聪明，还是你看问题只能看到一半？
斗争是双输，但妥协也许意味着死亡。西方人的逻辑是：宁可死亡，也不把命运寄托在别人身上。

说得挺轻巧，合作也得让合作伙伴觉得可靠、不贪，能做到吗？
做不到，喊破嗓子也白搭。

zhangjuncai412 发表于 2020-8-28 14:52
现在的关键问题是很多时候咱们倒是想合作，可是别人却是怀着敌意，拒绝合作呀！

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨

rrllqq 发表于 2020-8-30 22:56
斗争一定是都输，一定是错误的，那你美国爹为啥一定要斗争呢？
当我们说太平洋足够大的时候，当我们要求 ...

既然大家都知道斗则双输，
那么：所谓的斗只是打嘴仗不是要真斗，搞成真斗属于脑子有病了。

石开石 发表于 2020-8-31 10:38
既然大家都知道斗则双输，
那么：所谓的斗只是打嘴仗不是要真斗，搞成真斗属于脑子有病了。

你觉得美国和澳大利亚是真斗，还是中国是真斗？
正视现实好吗！你和你的理想国ZF，起码有一个是愚蠢的，不是吗？

石开石 发表于 2020-8-28 14:32
最近人们常说内循环，这里不妨也唠叨几句。经济在一个国家内循环，一个国家什么都能生产，这说起来非常美妙 ...

内循环加外循环，外循环肠梗阻了，就要打通内部的。等外循环通畅了就好了，一带一路一定会通的。

rrllqq 发表于 2020-8-31 17:23
现在你自己看新闻。
   从李文和案到孟晚舟，从华为到tike talk  ，从公然违约不给中国市场经济地位到直 ...

人家为什么要敲打你，你想过嘛？

rrllqq 发表于 2020-8-31 17:13
你觉得美国和澳大利亚是真斗，还是中国是真斗？
正视现实好吗！你和你的理想国ZF，起码有一个是愚蠢的， ...

有些斗是讨价还价，有些斗是说此路不同。
总而言之，合作需要妥协而不是斗到底。