内循环只是权宜之计不可长久

rrllqq 发表于 2020-9-8 10:12
1、ZF的文件是这么说的？
2、就算是这么说的，有什么不对吗？外国人的锅不让你吃饭了，我们只好自起炉灶 ...

所以，只是权益之计嘛，不可以长久啊。
外循环不通畅，才要主要抓内循环嘛。
外循环通畅了，就没有必要非要主要搞内循环嘛。
我的意思是要解决外循环不通畅的问题啊，不能认为那是无法解决的。
不要忽略外循环不通畅的问题，那样容易回到非改革开放年代。

YYSRR 发表于 2020-9-7 17:22
摆在面前的两段与美国合作取得成功的故事都发生在上个世纪,一是获得了独立,二是经济发展国力壮大.你 ...

我看不懂。
大清是和美国第一次合作，结果一次次被美国抛弃，中国终于门户洞开，京津唐驻军，成为国际殖民地。美国口惠而实不至，背后还捅你一刀。

抗战时和美国第二次合作，结果从入缅远征，到雅尔塔威逼割让外蒙，到暗中推动划江而治，美国佬是初一一顿，十五一顿，极度自私。

改革开放以来，美国一会儿全面制裁中国，一会儿抛开小弟抢先进入中国开合资公司，在复关和wto谈判中对中国百般刁难，一旦发现中国发展起来就翻脸赖账。

于美国合作的历史证明：求美合作，从来就是自寻死路；双赢从来都是靠“逼美合作”。这在博弈论中叫“长期重复博弈中的有仇必报策略”：我始终信任你，使用合作选择换取你的合作。一旦你背叛了，我拼死也要报复你，让你受到的损失远远高于你背叛的收益

石开石 发表于 2020-9-8 10:17
所以，只是权益之计嘛，不可以长久啊。
外循环不通畅，才要主要抓内循环嘛。
外循环通畅了，就没有必要 ...

外循环不通，是因为外需增长中中国掌握不了信用吧。
人家没有人民币，没有人民币的相关金融，人家怎么扩大你的外需？
你内循环不打通，内需不发展，没有一个庞大和稳定增长的大市场，人家为啥要到你中国投资？为啥要到中国寻找长期供应商？所以打通内循环就是在推动外循环吧？
    政府到底要干什么？不就是发展人民币国际化和电子货币，不就是推动一带一路外贸渠道，不就是在控制房价让资本活跃资本市场，从而可以吸引国际资本，让跨国公司把在中国的利润投到中国的股市吗？不就是在推动深圳大湾区，让深圳和上海替代香港的人民币海外业务吗？
     这些东东哪一样不是直接推动外需和外循环的？你看懂了再说话行吗？

石开石 发表于 2020-9-8 11:27
外循环不通畅在何处？要解决是这个问题。
说白了，就是中国与美国的关系问题。
改革开放开始，就是从与 ...

未必？
那你说说呗。怎么个未必法？
日本人当年是咋回事？后来对立少了，又是咋回事？
好像日本当年都彻底当孙子了，连商行都准入和拆分了，后来咋样？

别拿某人的话当教条，当年和美国搞好关系的也不是都福了，墨西哥福了吗？利比里亚富了吗？非洲一些国家当年富了？当年都被美国弄穷了。菲律宾是富了两年就变穷的。

更重要的是：某人当年说这话有道理，因为苏联还在。现在苏联不在了，那些冷战边界线上的国家好日子就成问题了。

rrllqq 发表于 2020-9-8 11:44
未必？
那你说说呗。怎么个未必法？
日本人当年是咋回事？后来对立少了，又是咋回事？

您真的认为日本有几十年的不发展？
海外据说相当于一个日本呢。中国的GDP中，有很多是日本国民的呢。

石开石 发表于 2020-9-8 11:50
您真的认为日本有几十年的不发展？
海外据说相当于一个日本呢。中国的GDP中，有很多是日本国民的呢。

就算你是对的吧，为啥日本人要这么憋屈的发展？连自己的GNP都不敢露？露了不就股市上涨，不就高科技风投有资金了吗？不就外循环了吗？丰田之类的不就有资金进行国际竞争了吗？

不是双赢吗？咋偷偷摸摸的？日本人在怕什么？

clm0600 发表于 2020-9-8 10:14
你的猜测毫无道理。你的解读有时候比石开石强，有时候不如石开石。

内循环，这个内字，是国内的意思， ...

1、好吧，你这么忠厚的人也是少见，政府说什么你就从字面上听。
2、以前提出的人民币国际化和今天说的人民币电子货币，完全是两回事，而且可以说指导思想正好相反。
  以前的人民币国际化路线是：进一步私有化，进一步和美国倡导的新自由主义国际化接轨，先开放中国的资本市场，然后中国人通过对外举债出售各种债券和出售中国的金融资本，来让别国持有人民币，进而实现人民币的国际化。这个路线和当年的日元国际化基本上是一回事
   现在是这样的吗？你比较一下，这是中国在大肆宣传的？
3、这和美国傻不傻无关，这叫外交礼仪，减少不必要的歪曲污蔑和麻烦。类似中美双方进行了坦率的交流，并在台湾问题是中美关系的核心问题这一点上达成了一致。
4、如果你要去美元化，你会怎么说？你还能怎么说？我感觉够清楚了。
5、国内循环显然指的是国内生产和消费，这有人否认吗？问题是：打通内循环到底要做些什么？
如果你认同我的政策，那我们就没必要打无聊的嘴官司。
6、最明显的例证：如果中国政府像石开石担忧的那样要缩减和忽视外需，你想想是不是应该放任甚至主动刺激人民币升值，并收紧外资进出中国资本市场的金融口径。现在是这样吗？
   我们的外资和外贸政策收紧了吗？

最先就是提【内循环】，没有提【外循环】，后来可能是发觉这个提法不对劲了，直到最近才提【内外双循环】。。。呵呵。。。靠谱？不靠谱？

qf20089 发表于 2020-9-16 08:48
最先就是提【内循环】，没有提【外循环】，后来可能是发觉这个提法不对劲了，直到最近才提【内外双循环】。 ...

内循环——不应该提的事。很容易误解为闭关锁国之类。

石开石 发表于 2020-9-1 16:28
问题在于在政治上与人家搞对立。
主要是在中东的一些事务上，例如伊朗、叙利亚之类。
站在了美国的敌人 ...

你知道为什么中国挺伊朗？伊朗原来也是美国盟友哦，F14是怎么来的？什么叫敌人？朝鲜战争美国是不是中国的敌人？越南战争中国是不是美国的敌人？还在这里给自己找理由，你就是跟伊朗、俄罗斯、古巴、朝鲜断交，也不可能改善美国精英队中国的看法，红色帝国，怕不怕？只会自废武功，死得更快而已，现实生活不允许中国做这样的实验，俄罗斯就是例子，还政治？与这些半毛钱关系也没有，人家就是要弄死你，你只有选择如何死的权利