抛砖引玉：低碳经济的研究专题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

希望大家热烈讨论，思路包括低碳经济的研究方向，国外的最新研究进展，低碳经济实证分析的思路和模型，低碳经济与经济增长的实证分析研究方向，低碳经济指标评价体系等等，希望抛砖引玉，把这个热点问题维持下去。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：低碳经济 抛砖引玉 指标评价体系 研究方向 实证分析 研究 专题 低碳经济 抛砖引玉

关注。。。。。

正准备写低碳与经济增长的关系研究，思路还不清楚，有识之士可以相互交流一下

同问~~~~~~~~~~~
其实，如同所谓生态文明是否是一种文明形态的错误认识一般，低碳经济是如何定义的，其内涵和外延如何，似乎都还没有定论。目前所看到的，就国际化而言，不过是碳贸易或碳关税或碳金融或碳排放权交易等，更倾向于“气候政治”的措施和舆论；而在实际经济中，低碳城市的做法，也多是国家产业政策的一个落实和贯彻，以及有利于“碳（排放）管理”的产业集聚罢了。至于国家产业中观，目前也还是关停并转这些历史做法的延续~~~
至于涉及战略层面以及产业方向上的能源替代，产业结构低碳化思路，经济发展方式向低碳增长方向的转化，好像还有没有放到“制度层面”来思考。
总的来看，低碳什么的，还是一头雾水，但愿低碳增长不是要我们冬天多穿一件棉衣挨冻，以及关掉照明用灯摸黑走路吧！！！

1、楼主说的这些方面，现在已经有很多文献了，学校里cnki或vip一搜便是，google上面也有不少，欢迎楼主说说自己的认识
2、问题正如四楼所言，目前从学界到政界，对低碳经济的认识尚不清晰，而且学界跟着政界走。gov最近不提低碳经济了，改提低碳发展，政界又千方百计去圆“低碳发展”的概念，就像当初圆循环经济、生态文明、低碳经济一样。
3、但四楼所言“生态文明是一种文明形态的错误认识”，似有失偏颇。是否错误认识，要看如何定义生态文明和文明形态。文明是人类改变世界的成果，从历史纵向角度，可分为原始文明、农业文明、工业文明、生态文明；从成果形式的横向角度，又可分为物质文明、精神文明、政治文明、生态文明，这些都可以看作文明形态。生态文明显得虚无缥缈了些，是因为现在还没实现。但共产主义也没实现，咱也不能说“共产主义是错误认识”是不。
4、低碳经济现在的研究状况，与05、06年左右的循环经济非常相似——各类文献呈井喷状态，各行各业众说纷纭，大家都能来侃两句，可规范、深入的研究还很少。07年至今，对循环经济的研究逐步进入了学术化阶段，研究的人少了，广度小了，但研究深度加大了。对低碳经济的研究也会有这么个过程。
5、低碳经济的核心仍旧是研究经济发展与资源环境的关系。因此，它并未跳出生态经济、绿色经济、可持续发展、循环经济、节能减排等概念的范畴，可以说是一棵大树上的一根枝杈。提出这个新的概念，主要是由于国际背景是：发达国家鼓吹全球变暖→签订京都议定书→碳交易→我国未来发展空间受限，国内背景是：转变发展方式、减少资源能源消耗、保护生态环境等迫切需求。现实的需求引致了理论的发展，所以低碳经济并不是空穴来风，我认为它会继续走下去，对其研究也会越来越深入。
6、四楼说的最后一句，呵呵，应该不是这样的。

谢谢斑竹鼓励。我也是一头雾水，摸不到头脑。以后有了好的资料和想法。大家一起分享哈~~~~~~

今天天色已晚，明天把自己的想法汇集汇集跟大家交流

TO zsh241 热烈欢迎，翘首以盼，年终报告，急啊~~~~~~~~~~

不用热烈欢迎，因为我也是不懂所以才做出这个帖子供大家交流，因为无论是低碳经济还是低碳发展，目前都是所谓的口号派，还没有形成基本的理论体系，更别提系统性，所以可供参考的资料很少，只能到相关领域比如能源经济等参考，如果想不脱窠臼，难度可想而知。
        低碳经济从提出到现在，实际上也有很多研究的文献，但大致看了一下，也基本上停留在政策研究和实证分析上，而且没有什么新鲜东西，政策研究上无外乎关于减少碳排放的路径研究等，应该说还停留在过去提出的节能减排降耗的思路上，中央已经反复提过，实际没有意义。实证研究上，也无非是碳排放与经济增长的分析，能源消费与经济增长及影响因素分析等，模型没有创新，也主要是应用灰色关联、柯-道生产函数的变形（以及融入内生增长理论的变形）和协整分析以及自相关分析模型等，模型缺乏新意，分析方式简单，分析结果彼此重复。
        个人认为低碳经济领域的发展不仅仅要从基本理论研究，实际上作为侧重应用性的学科，形成理论体系难之又难，当前最需要的是技术层面对经济理论的支撑，我们总是提节能减排，但是没有新的提高能源效率的技术突破，没有重大的普及性的新能源应用技术革新，没有碳回收技术的进展，低碳经济的发展就如无本之木，成不了材。
        另外，涉及到低碳研究的另一个重大课题还没有形成体系，那就是绿色GDP的研究，这是一个高度关联的课题，绿色GDP研究的成果能够极大促进低碳经济的研究，但目前绿色GDP还没见突破性的进展。
        我目前就想到这么多，欢迎大家拍砖。

感觉现在低碳经济只是个概念性的东西，至少在中国。上次我国的一位学者提出我国100多个城市提出低碳城市发展没有一个是真正按低碳经济模式发展的。看看中国的拆拆建建、看看我们每天出门时的道路上的拥堵状况。我们离低碳其实很远！