[经济学基础] 宏观经济学中投资 == 储蓄问题的总结 [推广有奖]

31楼

sungmoo 发表于 2010-12-2 23:02:38

Rousseau 发表于 2010-12-2 20:56 只要其中把握好实物储蓄是最终的根本即可

可否把“货币储蓄”与“实物储蓄”的定义详细说一下？（否则大家实在无法“把握好”它们）

32楼

aijunsong 发表于 2010-12-3 23:34:24

10# success2011
凯恩斯所论述的是计划投资=计划储蓄，凯恩斯宏观经济学主要用论述一个国家经济均衡的状态是不是达到人们所想要的国民收入，即潜在的国民收入，如果不是，就要在短期内进行政策干预，使其向潜在的国民收入靠拢。
国民经济核算中是指实际投资=实际储蓄，不论经济运行的结果如何，实际生活中的总产出和总收入相等，结果储蓄等于投资。

33楼

maidi1 发表于 2010-12-4 19:56:57

ybwang1989 发表于 2010-12-2 03:34
maidi1 发表于 2010-11-30 21:42
先撇开这个恒等式不说,储蓄来自哪里?投资来自哪里呢?
其次GDP=C I G X
储蓄在哪?投资又在哪? 在C 消费,消费=收入-储蓄那投资呢? I 是么? 我不认为是....
很不好意思，这几句话我没看懂...

没说清楚!
投资储蓄恒等式,我认为和资产负债表一样!其次,这个恒等式在GDP的框架内...........
简单点说: 储蓄等于投资,是从国民帐户中计量出来的,那又因为总收入等总产出,那么如果这个经济中,没有**G 和净出口X ,那么只剩下C和I的话
产品法就是:GDP=C I 收入法中的GDP只意味着和产品法中一样的消费和投资,可表示出来的是可支配收入
产品等于收入 CI =可支配收入
定义:储蓄就是可支配收入减去消费!
那么投资=储蓄
不知道这么说,是否对...

34楼

欧阳要考研 发表于 2010-12-5 00:05:50

今晚先睡了~~明天好好看看这个！！~~~~

35楼

孤独的投资者 发表于 2010-12-9 08:28:43

30# sungmoo
货币储蓄本身是个流量，货币储蓄余额才是存量。
关于货币储蓄的定义的话，的确也是一个问题，正是因为这个问题，我曾经产生过错觉。目前为止我尚未想到另我自己满意的定义，希望在此能抛砖引玉，得到解答。

欢迎有志于经济学、金融学、投资学的朋友来群89140764讨论，12位博士、80+硕士等着你！

36楼

达叔611123 发表于 2010-12-9 21:09:10

不断学习不断学习

37楼

sungmoo 发表于 2010-12-9 21:17:45

孤独的投资者发表于 2010-12-9 08:28 30# sungmoo
货币储蓄本身是个流量，货币储蓄余额才是存量。
关于货币储蓄的定义的话，的确也是一个问题，正是因为这个问题，我曾经产生过错觉。

如果“货币储蓄”的定义尚未确切，我们如何确切地知道它是个流量呢？

另一方面，从货币层面去看，如果“储蓄”一词（包括“货币储蓄”）常常被理解为流量，恐怕SNA层面的“储蓄与投资的关系”问题也不会那么容易令人产生误解了。从众多网友的发言看，许多人把SNA中的“储蓄”与银行中的储蓄存款（余额）混淆，从而产生许多误会。