楼主: hehai44
1643 7

有个关于房价的设想 请高手帮忙分析分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
133 点
帖子
21
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2007-1-11
最后登录
2013-8-26

楼主
hehai44 发表于 2010-11-12 09:15:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近出现柴油荒,据说柴油的零售价是国家定的,而加油站从厂商那边批发市自由市场定价。据说这次油荒是囤油所致。
我有个设想,就是国家对将要出售的每块商品房的地上要建的商品房定个基准价。因为房屋的建安成本很容易估算的。你们开发商就根据地块规划设计指标,地段和基准价来考虑地块的竞拍价。在卖地之前也卖房子,**充当支付宝的作用,把钱收了放在那边。这样就是和柴油一样的机制。柴油可以很容易囤积,但是土地不太容易,只要**监管到位,再说基准价定好了,再囤也没意义了,开发商就会拼命加快建设进度,防止速度太慢了,通胀引起亏本。开发商房子盖好去**那边结账。

请大家评价下,我设计的这种机制怎么样。是不是可以解决拍地的腐败问题,开发商囤地问题,烂尾楼的问题,以及房价上涨过快问题。
有没有经济学领域是来研究这种机制的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:规划设计 腐败问题 房价上涨 开发商 基准价 高手 帮忙 房价 设想

沙发
chunxiarr 发表于 2010-11-12 09:18:44
国家对将要出售的每块商品房的地上要建的商品房定个基准价。因为房屋的建安成本很容易估算的。你们开发商就根据地块规划设计指标,地段和基准价来考虑地块的竞拍价。
possiblityi

藤椅
hehai44 发表于 2010-11-12 09:22:39
补充,房屋上涨过快也是由快速上涨预期推动的,已有预期,炒楼资金推波助澜了。如果**定基准价在某种程度上减弱了这种过快上涨的预期,使投资的和不急着买房的也就不再进入房产市场了。再辅助一些**目前限制炒楼资金进入的政策。这也是这个机制的一个优点

板凳
hehai44 发表于 2010-11-12 09:28:44
补充,国家之所以控制油的零售价,是因为油是关系民生的战略物资。油价不稳定,工农业都受影响。老百姓住房是否也是呢,看国家怎么看了。中国的国情特殊,地少人多,要是也像美国那样两三亿,完全市场化也就算了。中国西部沙漠高原山区地广人稀,不适合大规模居住生存。东部又挤的要死。而土地资源是关乎民生的垄断的稀缺资源。如果再用完全的市场化手段解决就有点掩人耳目了。这样最大的担心是**土地收入要少很多了,**肯定没积极性的。

报纸
hehai44 发表于 2010-11-12 09:39:21
补充,现在是地方**没钱啊 税收70%上交 但是卖地的钱70%可以留着自己用,他的积极性就体现在这,如果要改变卖地政策,先要改变财税政策,让地方**也有钱用 然后才能改

地板
hehai44 发表于 2010-11-12 09:43:17
补充,让开发商回归开发商的本质,就是打烧饼的,就是买面,打出烧饼,卖烧饼,如果烧饼的都来屯面,如果不吃烧饼的都来敦烧饼,那烧饼该多贵啊

7
179203451 发表于 2010-11-12 11:51:49
我想LZ你自己也应该感觉到这些改革牵一发 而动全身的难度了吧。
税收机制,财政政策,银行体系,金融体系,产业结构。哪个不需要改,不然不会达到LZ预想的效果。。

8
liyg2000 发表于 2010-11-12 15:05:47
不是成本决定价格
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:10