保守派的观点：时下中国十大迷思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国传统基金会研究员史剑道(Derek Scissors)博士28日发表文章《时下中国十大迷思》(10 China Myths for the New Decade)，指出中国经济快速增长的原因无他，就是数据造假，但却误导众人。他认为，夸大中国的经济实力、强调官方不实的数据，将误导美国的经济与外交政策，也会产生前后不一致的对华政策。

史剑道博士认为，中国既非带领全球走出衰退的引擎，也无经济自由化，也不是美国的金主，经济实力更不可能超越美国。此外，中国的经济成长不能自外于全球经济，美国长期的经济基本面优于中国，中国买不买美债无关紧要，中国经济模式比以前更依赖投资，中国还是全球最大的温室气体排放国。

以下附件是作者的原文，非常有价值的文章。该基金会是以保守著称的。

后面再转坛里朋友范进的“中国十大荒谬经济怪现象”，大家对照看可能更有启发。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：中国十大 美国传统基金会 Decade China Myths 中国 迷思

迷思一:中国是带领全球经济的引擎
事实是，中国是在掠夺其他国家的GDP。作者认为，GDP的计算公式包含贸易顺差，中国是全球最大的贸易顺差国，换言之，中国与贸易国的GDP彼消此长，中国并未增加全球的GDP。
他说，过去十年来，中国的产品在国际上相当具有竞争力，让全球物价下跌，酝酿了全球的低利环境。但金融风暴后，全球需求不振，中国的超额产出反而让全球的供需更加恶化。如果此时能真正提振内需，大量进口，中国才是全球经济的引擎。

迷思二:中国10年后将取代美国经济霸主的地位
事实是，中国取代美国完全没有机会。如果美国的经济维持2007~2009年的增长速度，GDP产值的排名将难以被取代，但前提是美国必须删减预算赤字、稳定利率、增加出口、降低**管制、进行减税等。如果美国能做到以上要求，中国在未来10~15年将难以超越美国。
此外，作者认为，若考虑中国人口老化的问题，中国未来的经济增长潜能绝对会大幅降低。1985年，15~29岁的年轻人占中国人口比例47%，但2030年这个比例将降为26%，而2035年中国也将拥有2.8亿65岁以上的老年人口。15年来，人口老化便是日本经济增长停滞的主要原因，15年后，中国的人口结构与今日的日本将会很类似。
早在日本经济起飞之前，外界也曾认为旧苏联将挑战美国的经济霸主地位，但错误的重工业政策却导致苏联经济崩溃，而苏联的平均寿命下降，也导致财富的累积放缓。此时的重视固定投资的经济政策，恰恰一如旧苏联的翻版。

迷思三:中国将在2010年超越日本，成为全球第二大经济体
事实是，中国公布的经济数据可信度很低，失业率严重低估，许多商品产出后卖不出去，外国投资的数据也造假。若根据官方公布的数据，套用购买力平价说(purchasing power parity)的理论，中国经济1990年代便早已超越了日本，但这显然不可能。
此外，2004年进行人口普查时，发现中国的经济规模比官方估计的高出17%，因而上修GDP。2009年，也将2008年的GDP上修4.5%，或许今年还会上修2009年的GDP。这种每年皆大幅上修前年GDP的奇特现象，也是独有。

迷思四:中国是美国的金主
事实是，中国对美国无任何金融上的影响力。美国**预算赤字不断创新高，中国买进美债8,000亿美元，看起来似乎是美国在仰仗中国这位金主，其实不然。2009年估计买进美债1,000亿美元，但美国联邦赤字也飙高到1.4兆美元，换言之，只买了不到7%的美债。
此外，作者指出，如果买美债的比例增加，那只不过说明的外汇存底无处去，或是希望藉此让人民币贬值，以创造更大的贸易顺差。因此，不是美国的金主，只是在资金运用而已。

迷思五:美中关系互相依存
事实是，中国依赖美国是真，美国未必要依赖中国。中国需要美国，2008年出口美国贡献了中国7.4%的GDP。作者表示，中国经济的基本面是建筑在美国主导的国际经济体系上，但中国自1997年以来便生产过剩，唯有仰赖美国主导的自由贸易体系，才能使中国投资型的经济得以运作无碍，但此时美方保护主义的声浪已渐渐抬头。
此外，作者还表示，美元是全球的储备货币，美债也是全球最稳健的投资，若无二者，人民币的汇率与中国的国际收支将无所适从。从美国消费者取得绝大的好处，但又不得不依赖美国主导的金融体系。
对美方而言，中国是最廉价的商品供应国，但更廉价的越南已经崛起，或有取代部份中国地位之势。没有中国的廉价商品，美国市场贩卖的商品或许会贵一些，但也不会贵太多。美国预算赤字太庞大，美债市场绝非单一金主所能支撑，而美债的利率，也不会因的买进而有太大的波动。

迷思六:控制人民币汇价是全球经济的头号大事
事实是，汇率对进、出口的供需影响很大，但2005~2008年期间，人民币兑美元升值20%，而中国对美国的贸易顺差却依然增长50%。对美方而言，美国的预算赤字与低利率助长房市泡沫，反而比人民币的升贬还要来的重要。
作者指出，人民币升值的利空，可以用法规禁止竞争者进入、**免费赠地、银行提供低息贷款、补贴能源等官方干预的方式化解。国营企业的竞争力很强，因为官方随时可以让国内竞争者瞬间消失，也可以透过中央与地方**的补贴，使其制造成本降低，进而向海外倾销，但这样的动作最近已招来美国对中国钢铁、轮胎等产品的关税惩罚。

迷思七:金融危机后，持续改革经济
事实是，1980年代开放经济，1990年代进行改革，2000年代加入世界贸易组织(WTO)，但关键的私有化、价格自由化、开放外资等改革开放议题却大开倒车。
改革之初将国营企业私有化，但如今国营企业却成为中国经济的主体，高阶主管则由官派。拥所有的国营大银行，优先贷放国营企业，透过金融体系来主导经济。人民银行干涉汇率与利率，交易的价格区间极为狭窄。商品的价格也由国营企业主导，根本难有自由化。
作者指出，对于外资进入中国多所限制，反独占法完全将国营企业排除在外，是专为外资量身订做的不平等法律，所谓的“改革与开放”仅是冠冕堂皇的口号。

迷思八:开始导向刺激内需
事实是，中国2009年贸易顺差减少1,000亿美元，中美间的贸易金额降低，但这绝不是导向刺激内需。中国顺差剧降，主因是出口降幅远大于进口，换言之，中国进口需求也在衰退，只是出口衰退更大而已。
2003~2007年期间，消费占中国GDP的比重逐年下降，2008~2009年这个情况仍无改变，消费对经济的贡献递减。相比之下，2009年投资对GDP的贡献度已超越67%。问题是，金融危机后商品需求已转疲弱，如今中国又增加固定投资，全球产能过剩的问题将加速恶化。

迷思九:中国的温室气体排放量与美国相当
事实是，追求经济发展，并未严肃看待温室气体排放问题。观察机构都认为，2006年中国的温室气体排放量与美国相当，但2007~2008年6月底，中国每年排放量已多出美国10%。
在这18个月中，中国煤炭产量年增长12~13%，因此估计2009年中国的排放量已超过美国25%。