发帖
雷达卡
计划生育委员会是中国一个特有的组织，存在于中国几十年，直到最近才被给削掉。从计生委出来的人口出生率，一直是比民间或学术组织调查的数据要高得多，甚至一直都被他们人为修正到1.8的水平以上。许多人口学家认为延续三十多年的计划生育政策是阻碍中国未来可持续性发展的最大根源之一。有学者认为我国的生育政策其实应该在2000年左右就应该全面放开，这样会为中国的发展中的人口支持这一因素提供至少20年的空间。而从这三年来的二胎放开来看，2016年和2017年出生人口数量分别为1846万人、1758万人，到2018年下降到1500万左右了。导致这种现象有众所周之的如下原因：
第一，任何经济发展到一定程序，不生与少生是共性，人类传宗接代的思想在现代经济与生活方式的冲击下变得越来越淡，这是客观的，与任何制度无关。
第二，我国的计划生育政策的制定存在着很大的滞后性，这种滞后性来自于人为的出生率调整，中国计划生育的编制人员最多时达到30万。这是一个极大 的利益群体，他们的利益存在为人口政策的及时调整造成了很大的障碍。
第三，伟大的房地产价格以及育婴成本是另外一个很重要的因素，当然，这与第一个有重叠的地方，但中国本身的特点，这一点因素是不可忽略的。
我们是不是有可能延缓人口下降带来的影响呢？有许多人口学家与经济学家做出了很多的策略分析，提出了不少的政策措施，但个人持很悲观的态度：
第一，现在的财政很难拿出那么多配套的钱去解决人口问题，教育到服务措施的完善，是刺激人口稳定与增长的重要保证，而我们从公共设施的建设以及教育保证都没法达到那种程度，尤其是地方ZF对政绩的追求方式更不允许去做核心关注。
第二，人类本身的自身发展也是人口很难维持不下降的状态，中国人口数量下降最终是必然趋势，任何政策最多是延缓人口下降到来的时间而已。如果按现有政策，我相信有关专家所提出的2024-2026年中国人口就会达到顶峰后开始下降是大概率事件。
滞后的宏观经济政策可以重复，都唯独人口政策的滞后性是没有再次修正的余地，一旦国内新一代生育力量形成了少生甚至不生的思维，想改变这种状况的可能性几乎为零了。
至于未来中国经济会不会因为人口问题而出问题，这就不需要我说了。相信大家心中都有一本经。那种讲通技术变革而改变这种不利的思想没什么意义的，日本已为我们提供了活生生的案例。房价就不用说了，再多的房子也改变不了它是用来住的属性。尤其是中小型城市，更是如此。没人住了，你的房子再好都没多少用。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
