盯人不紧:
是有差距,但是按照不正确的方法发展,几千上万年都不会可赶上。有些后世的蠢猪可能还要说有上万年的差距。
认为自己的经济理论对中国更有指导意义请拿出数据来,光泛泛地讲两句有用吗
可以说多数经济数字都只不过是算数字游戏,特别是GDP。很多白痴蠢猪就不明白,这只不过是一个交换价值(广义上讲是选择价值)。如得不好听一点,以“钱”(GDP)的经济,只不过赚取以别人建立的网络游戏里的虚拟数字,有什么狗屁意义!!!!!!!!!一个像中国这样的大国所要做的是颠覆这种交换价值,输出换自己规则建立来的交换价格,才可以像抽血机一样把西方夷类贱种抽干。很多白痴就是不明白,不同的互不分工的交换体系,数字无可比性。如宽轨上的列车放在宽轨上就会变成破铜烂铁一样,反过来也是一样的道理。
如:前苏联的五边形个人电脑、沃尔加汽车,在经互会的这个交换体系里不是没有价值。但是拿到另一分工体系,可能一钱不值,这就是交换体系的不一样。汇率只不过是选取某种资源或粮食谷物来计量,但不对不同分工的体系是没有什么意义的。
拉美国家是西方分工体系的下游环边,有些白痴只看到人均GDP七八千美元以上,就识会比那些大西方工业体系的大国强。我要告诉你像农产品、矿藏资源的交换价值,在很长的历史时期来说是相对不会有多大变化的。而工业化国家,随着工业扩大,工业品会不断下降。如:十年前的电视可能一钱不值,或者新的电视太先进,但技术标准、安全指标不一样,同样也是会变成破铜烂铁的,而这些标准、规则还不是人在定!“盯人不紧”我说你白痴你就是白痴,很明显,这些交换价值,一方面是一体系大群选择的结果,另一方面也与政府的规则以及和社会组织的默许(如很多企业联合起来制定工业原件的某项标准技术协定,如果另一体系的产品哪到这一体系,就会因标准不一样,变得破铜烂铁的价值)有关。而以西方交换体系为基准的GDP只不过是这些规则上定出来的数字,如同别人搭建的网络游戏里设定的一些数字而已,而中国居然把这些数字当成的它妈的宝,而不对自己构建这样的体系或去颠覆这些体系。
假设与西方世界不同的工业体系、交换体系,这些工业品怎么计量价格?????????????
另外假设全世界发生超级自然灾然后,只要技术人才、工程人员还在,什么物质的财富都毁了。只要技术人才在,那么几十年后就会完全恢复到现在的经济水平。而像你们这些去算GDP猪脑壳们,可能会得出以几千上万年才会恢复到现在的水平,因为你们就是看GDP,而不明白,这不只不过是一个体系的交换价值而已,一方面代表的选择的指数,另一方面和规则有关。
两个国家或经济体系,真正的差距只不过是技术!!!!!!!!!!!!!一个后进国家要成为先进国家,只要成功的进行文化革命,并且实际重工主义,那后进国家十几二十年就可以一跃成为先进国家。
而中国去算以西方交换价值计量的GDP,这不是蠢猪是它妈的什么?????????????掉入了人家的现代化陷阱。
谁让中国去当乖孩子了,中国不需要当乖孩子!!!!!!中国需要做的是颠覆西方的交换价值,把按自己意愿确定的交换价值扩张到全球。
看看这些白痴话!
在进行大量数据分析和科学比较后,中国现代化战略研究课题组指出,2002年中国综合经济现代化指数在世界108个国家中排在第69位。如果把人均GDP和经济结构的综合年代差理解为中国经济现代化水平与其他国家的年代差距,那么,2002年,中国经济现代化水平相当于1858年的英国、1892年的美国、1957年的日本和1976年的韩国。
假设全世界发生超级自然灾然后,但技术人才、工程人员还在。你们这些白痴是不是要得出成千万年才能恢复到现在经济水平的结论?????????????????????????????
再说一点字大是为了引起人的注意,我还是讲道理的。
[此贴子已经被作者于2008-3-14 15:49:13编辑过]