马克思的两个正确结论及两个遗憾

clm0600 发表于 2020-9-10 11:39
剩余价值上面写着“资本所有者的东西”这几个字吗？

按照法律，所有权收益归所有者所有。剩余价值（中性定义：收入扣除成本的余额）收益，当然归所有者所有。
目前。我国的法律就是这样的。
如果马克思说得是正确的，我们国家是以马克思主义为指导的，能不采用吗？没采用，说明马克思说的是错误的。我们对马克思主义的态度是要用它的精髓：实事求是。
错的就是错的，不能把错的说成是对的。

clm0600 发表于 2020-9-10 11:42
那就从发达资本主义国家开始灭亡吧。

可惜的是，您恐怕赶不上这一天了。

石开石 发表于 2020-9-10 11:53
可惜的是，您恐怕赶不上这一天了。

这就不用你操心了吧。

crj302 发表于 2020-9-10 11:47
做个政治小爬虫也许才是最优选择，但上天的安排谁知道呢，战车车轮的碾压下还能剩多少。

那你就去当你的爬虫吧。

石开石 发表于 2020-9-10 11:45
按照法律，所有权收益归所有者所有。剩余价值（中性定义：收入扣除成本的余额）收益，当然归所有者所有。 ...

法律规定不代表正确合理，法律一直在改进。

石开石 发表于 2020-9-10 11:53
可惜的是，您恐怕赶不上这一天了。

如果马克思说得是正确的，我们国家是以马克思主义为指导的，能不采用吗？没采用，说明马克思说的是错误的。
---------
不管马克思说的正确与否，只要我们国家真以马克思主义为指导，那么当然采用啊。
不采用，只能说明没有真的以马克思主义为指导。
你的逻辑漏洞可真多呀，哈哈。

clm0600 发表于 2020-9-10 13:11
如果马克思说得是正确的，我们国家是以马克思主义为指导的，能不采用吗？没采用，说明马克思说的是错误的 ...

事实上，现在是以正确的理论为指导，错误的理论已经被抛弃了。这是在实践中验证的。
以前稀里糊涂的，错了也不知道。经过实践检验，才知道啊。教训深刻啊。
但是您现在还不知道错误，真是可笑了。

石开石 发表于 2020-9-10 13:17
事实上，现在是以正确的理论为指导，错误的理论已经被抛弃了。这是在实践中验证的。
以前稀里糊涂的，错 ...

那还是我说的，不是以马克思主义为指导的。

clm0600 发表于 2020-9-10 13:37
那还是我说的，不是以马克思主义为指导的。

是以正确的马克思主义指导的——实事求是。