婚姻法新解释让女人在哭泣

从西方法理上讲是这样的，但从社会伦理和价值观方面来看，这样的法律与和谐的目标方向偏离，不是为稳定服务的，而是为自私和不稳定服务的，与中国的传统价值观有悖。立法的角度更多的是取自西方，而不是自成体系，最后断章取义的法律对社会影响还是弊大于利。

本来就感情脆弱，现在更是雪上加霜啊

重利忘义

这样做也是合理的。楼主不能取片面之词。更应该在别的法上面做做文章。。。。

离婚率要更高了，因为离婚更容易了

土鼠 发表于 2010-11-18 09:15
这条司法解释让那些想用姿色来换取富裕生活的女人哭泣，对自己有事业的女人没有影响。

用姿色换取还算是一种交易，就怕没姿色的也有相同想法

完整的看，是有一定道理的。

有利有弊，需要进一步完善。

什么啊，这都是

为什么只会是女人哭泣呢？

这样认定挺好的，让大家谁也断了为了房子而结婚的念头。
不过楼上有位同学说得对，法律应该保护弱势群体，在婚姻中，由于生养小孩和照顾家庭的缘故，女人的付出确实很大，而这往往是以牺牲自己事业为代价的，所以离婚时应该考虑合理的赡养费，以及对婚后财产的平等分割。不然女人太没安全感，那大家都去忙事业，为了自己的未来打拼，谁来为家庭付出，谁来照顾小孩，这样对整个社会是不利的。