人大经济论坛 › 论坛 › 世界经济与国际贸易八区 › 世界经济与国际贸易 › IS-LM 模型，利率究竟是i，还是r？

发帖

楼主: renda1234

6707 2

[国际金融理论与政策] IS-LM 模型，利率究竟是i，还是r？ [推广有奖]

0关注
1粉丝

已卖：585份资源

教授

25%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2618 个
通用积分: 32.9655
学术水平: 1 点
热心指数: 2 点
信用等级: 1 点
经验: 84821 点
帖子: 428
精华: 0
在线时间: 1792 小时
注册时间: 2007-12-8
最后登录: 2025-12-17

楼主

renda1234 发表于 2010-11-17 10:26:37 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在分析IS-LM ，以及IS-LM -BP模型时，发现一个问题：高鸿业《西方经济学》、曼昆的《宏观经济学》，利率都是用r表示的，可是姜波克的《国际金融学》，多米尼克的《国际经济学》利率都是用i表示的。萨克斯《全球视角的宏观经济学》2004年第1版，上海三联书店，在第204页，指出，"r是实际利率，i是名义率"，后面分析IS-LM 模型用的就是i。
我觉得，按萨克斯的说法，IS-LM ，IS-LM -BP 应该用实际利率r才对呀？为什么会出现姜波克和多米尼克书中的情况？有劳各位大侠指教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS-LM 全球视角的宏观经济学全球视角的宏观经济宏观经济学国际经济学利率模型

回帖推荐

airgod 发表于3楼查看完整内容

一个代表符号而已，自己定义就行了，你愿意定义实际利率为x 名义利率为Y也可以的只不过不同的书定义了不同的符号而已

Adrily 发表于2楼查看完整内容

这个是短期分析，凯恩斯的体系的一个基本前提假设就是短期内价格粘性，所以 r 或者 i 都是一样的。。。。 PS：1、长期的实际投资量（长期不考虑货币因素）当然是实际利率r的函数， 2、即使是在有通胀的短期或者中期里，投资量应该还是实际利率r的函数，因为企业贷款投资之后还款时的货币是贬值的货币，是要经过通胀调整的。。。。 3、就is—lm模型来说，就最上面的一点说的就已经足够。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
nlm0402	+ 10	好问题

总评分: 论坛币 + 10 查看全部评分

沙发

Adrily 发表于 2010-11-17 10:43:06

这个是短期分析，凯恩斯的体系的一个基本前提假设就是短期内价格粘性，所以 r 或者 i 都是一样的。。。。
PS：1、长期的实际投资量（长期不考虑货币因素）当然是实际利率r的函数，
2、即使是在有通胀的短期或者中期里，投资量应该还是实际利率r的函数，因为企业贷款投资之后还款时的货币是贬值的货币，是要经过通胀调整的。。。。
3、就is—lm模型来说，就最上面的一点说的就已经足够。