从交易成本看宏观问题的几个切入点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在读书的过程中，算是一个标签性质的文字。

第一、巴罗的李嘉图等价问题。

第二、古典区域和凯恩斯区域的统一。

第三、个体观与整体观的转化。

第四、交易成本与内生经济增长。

第五、微观经济最优。

第六、消费函数。

第七、汇率算子。

第八、拉美化与制度移植失效。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：交易成本 宏观问题 切入点 李嘉图等价 古典区域 制度经济学 宏观 路径依赖

第一、巴罗的李嘉图等价问题。

巴罗对李嘉图等价问题进行延伸，显然如果李嘉图等价得到确认，则长期的凯恩斯宏观经济调控手段将会遭遇困境。

事实上，如果巴罗问题是一个真命题，那么凯恩斯经济思想也不会在二十世纪中后期成为西方经济的主流。

但是，如何去寻找方法证伪巴罗等价，却是一个棘手的问题。这种甚或可以推至代际的经济游戏，将只能由交易成本问题加以解读。

第二，古典区域和凯恩斯区域的统一。

如果说高鸿业老师的努力将LM曲线在古典和凯恩斯区域做出统一。那么这条曲线真实的经济学含义是什么？有没有一个国家符合这种从古到今的顺势模型。

实际上，如果我们从劳动力的饱和程度来定义，这个问题将会迎刃而解。

第三、个体观与整体观的转化。

对于马尔科姆卢瑟福先生而言，他的结论只在西方是有效的。为此，我们可以从文化的大背景来分析这个问题。东方的整体观正如美国的霸权，其实总是要有一个更大的外部性作为其存在的基础。

于是，从这个角度来看，这个困扰我们数十年的公案应该被解决了。