发帖
雷达卡
原帖：http://blog.sina.com.cn/quaikie
[size=9.72222px]现在似乎很多人都在抱怨什么都在涨，国家统计局公布所谓的CPI(消费物价指数）宣称比去年同期上涨4%。你相信吗？或许你只相信你的钱包。或许你相信国家做得一切都是为了让社会变得更好，更安定。
当然你只是一个个体，或许你和你身边的人也只是一个很微小的全体，你们的所感觉到的价格变动或许不能反映整个中国的价格变化。而且也没有像“4%”一样的量化数字表示价格具体涨了多少。如果，你真的关心CPI到底会是多少。我推荐以下网站：http://bpp.mit.edu/daily-price-indexes/
就去后你在 "select country" 中 选 "china "，然后点show,就好了
这个网站是由MIT（麻省理工）的经济学家建立，致力于计算每天价格变化：
图中 红色的线是中国每日线上价格指数，蓝色的是统计局公布的CPI。可惜他们仅从今年才开始统计中国的数据。统计局的CPI告诉大家物价仅仅比年初涨了2%，可是MIT说物价升了3%。两个数据的差别在今年年中尤其大。而且注意这个数据是只是MIT统计中国12万在网上卖的或显示产品而得来的，我不知道他们有无把肉和蔬菜统计进去。但我觉得它们被统计进去的可能性不大，然而在美国很多大的超市都会把包括肉蔬菜在内的所有产品的价格都放在网上。
说这么多，或许你还是说”这些数据有啥用，我还是相信我的钱包“。但是如果你有做预算或消费计划的习惯。或许更加精确的数据可以让你更加合理地分配你的消费。如果你有多余的钱，或许你会烦恼如何投资或者储蓄，每天更新的数据也能让你了解到这个国家的变化。其实说那么多，我只是想说，很多经济学家都是在不断地努力让这个世界变得更好，让人类可能更加了解社会。MIT的经济学家也或许想证明，一个私立学校可以比用纳税人钱建立起来的国家机关做得更好。或许他们会同意香港腾飞时期的财政司郭伯偉认为的**根本不需要做统计。我认为国家统计会让一个国家越来越糟。
价格的本质就是供求，或者交换。如果商品的供给量不变，而纸币的供给量升高的话，当然会需要用比过去更多的纸币换 量不变的商品。假如一个岛国原本只有10个商品，而全岛国人有10张钞票。如果本来每个人都只有1张钞票，其中有个人自己又印了10张，岛国一共有20张钞票，钱翻倍了，可是商品数量并没有改变，财富没有增加，只不过是财富重新分配了，拥有一张钞票的人变穷了，印钞票的人和拥有这些新钞票的人变富了。
如果价格上涨，而有人提出通过强制定价或者打击投机的方式来解决只会徒劳无功，甚至适得其反，因为价格的本质 供求关系 并没有变化。强制降价，只会使得货品短缺。
京公网安备 11010802022788号
