为什么有人自称马克思主义者？

我也并不否认你的说法,在这个制度转型的时代,我们的确有很多的干部也"转型"了,究其原因,是经受不了考验,我们的干部现在所处的是一个没有硝烟的战场,对于"主流宣传的,可真正接触社会了以后,发现我们的干部们不过是些见风使舵的政客罢了,事实证明了,越是高尚口号喊的响的时代,越是最黑暗的时代"这些话,有些过于偏激了,尽管我不是干部,但绝不是每一个干部都是那样的,社会主义的干部为什么难以培养,原因就在于对于他们的要求很高,这也是党抓紧进行党建的原因!

党建靠什么?靠什么教育吗?靠什么八吗?靠几个代表吗?靠严刑峻法吗?能否回答一下困扰鄙人很长时间的这个问题,如果谁能很圆满解决这个问题,恐怕可以到中南海讲课了,本人很想知道答案啊

这个答案特别简单，就是服从于党的宗旨：全心全意为人民服务。脱离群众、官僚主义，是执政党的大敌。

另外，记住：沙里淘金，金子总不是多的。要挺得住，才能炼成金。

物欲横流的社会，要想坚持全心全意为人民服务，不谋私利，坚持集体主义、国家利益，不是容易的事。

不过我自己想，自己可以做到的是：不违法、不贪污、依法纳税、依法经营，勤劳致富。

也就是说，洁身自好，我管不了别人，总可以管自己吧。

同时，如果能够为社会再做些什么，那就选择一些可以为公众服务的事情吧。

以下是引用盯人不紧在2006-6-25 11:34:00的发言：

党建靠什么?靠什么教育吗?靠什么八吗?靠几个代表吗?靠严刑峻法吗?能否回答一下困扰鄙人很长时间的这个问题,如果谁能很圆满解决这个问题,恐怕可以到中南海讲课了,本人很想知道答案啊

没有人告诉你用什么来理解吗,也没有人说党建只靠教育和代表啊,但是没有这些理论的指导我们又怎么行呢?

为人民服务，凭什么？？？你看看你周围的“人民”有几个善类？？？还不都是自私卑劣的小人。真正淳朴有几个呢？？？

与其为人民服务，不如为人民教育，就像鲁迅先生，要救中国人的灵魂。

与其为人民服务，还不如让人民安居乐业、各尽其职的好。

我们今天要的不是当年那种为人民“劳动”的党员，要的是能改造人民思想的党员，要的是能建立好的制度的政府。

马克思作为一个思想家，有很多思想成果和美好的政治理想。信奉马克思思想的人就叫做“马克思主义者”。曾经有很多这样的马克思主义者。

但是，我们国家领导人发现原汁原味的马克思理论并非完全正确，特别是对共产主义社会实现路径上，没有教条。于是乎，我们精辟地概括了马克思主义，那就是实事求是，与时具进。也就是唯物的，发展的观点。这是我们的理解，因此我把这叫做“中国的马克思主义”即中国理解的“马克思主义”，真正原味的“马克思主义”是有很大局限的，我们放弃了它。

一种思想就是这样，并非一种思想与其它思想就完全不同，有时可能只是一点点区别。我们知道，唯物并不是马克思思想的专利，发展并非马克思的思想里才有，社会达尔文主义，科学主义，发展经济学思想都是以发展作为基础的。

之所以我们还要用“马克思主义”这个名字做我们指导思想的名字，原因就在于我们实行的是公有制为主体的经济制度，这个可以说是马克思主义的最大特点。

西方国家的指导思想是民主自由，国民政府时期是三民主义，这些不是以人名命名的指导思想正体现了一种非名人崇拜，而是制度崇拜的一种思维方式。

而我国也由人名命名向本质命名迈进。由毛泽东思想，到三个代表，科学发展观可以看得出来。

因此我们不应该提倡“马克思主义者”，可以提倡唯物主义，因为这才是本质，而不是“现象”。

这里我还想说说马克思哲学，马克思哲学本质是辨证的唯物主义。这是一种思想，我们承认世界是唯物的，但我认为人的思想可以不“唯物”，人之所以为人，就是因为人可以思考，人可以幻想，人可以自我安慰，如果我们完全没有那一点关于神的想象力，那我们的思想将变得多么的枯燥，有些人认为有神存在这与社会进步有什么关系吗？？？就像美国大多数人都信基督教，但美国却是最有科学精神的国家，人类最尖端的科技成果都来自美国，你不能说美国人信神，就没有实事求是的态度了吧，相反美国人却是最有实事求是的态度的了。

因此我觉得没有必要把唯物主义作为官方的指导思想，而应该百花齐放，百家争鸣，即使是领导人，具不具有什么唯物主义思想并不重要，关键在于能不能遵纪守法办事而已。

各位说的都不错,可是这些老办法在现实中有用吗?社会风气逐渐败坏,原来象征时代良心的知识分子也不能幸免,我们反腐唱廉的力度不可谓不大,教育力度不可谓不强,刑法不可谓不严,可抓不胜抓,群众们看到这些干部们的各种丑恶表演时,对党的信心尽失啊

对于16的同志,"我们国家领导人发现原汁原味的马克思理论并非完全正确",你是怎么知道的啊,不能说马克思的理论不正确,一种科学的世界论和方法论是不需要怀疑的,只是在与我国国情结合的时候出了问题,错误的说马克思理论非完全正确,显然是对马克思理论的不充分理解.

以下是引用myth5141在2006-6-25 14:21:00的发言：

这里我还想说说马克思哲学，马克思哲学本质是辨证的唯物主义。这是一种思想，我们承认世界是唯物的，但我认为人的思想可以不“唯物”，人之所以为人，就是因为人可以思考，人可以幻想，人可以自我安慰，如果我们完全没有那一点关于神的想象力，那我们的思想将变得多么的枯燥，有些人认为有神存在这与社会进步有什么关系吗？？？就像美国大多数人都信基督教，但美国却是最有科学精神的国家，人类最尖端的科技成果都来自美国，你不能说美国人信神，就没有实事求是的态度了吧，相反美国人却是最有实事求是的态度的了。

因此我觉得没有必要把唯物主义作为官方的指导思想，而应该百花齐放，百家争鸣，即使是领导人，具不具有什么唯物主义思想并不重要，关键在于能不能遵纪守法办事而已。

一个国家没有一个主流的思想作为指导思想那么一个社会就会乱套,只有在坚持历史唯物主义和辩证唯物主义的前提下才有讨论其他问题,不在此基础上我们就无法做到百家争鸣,百花齐放.