关于货币供给的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据凯恩斯的理论，货币需求由机会成本决定，也就是利率高低，因此需求曲线斜率向下。而货币供给由央行决定，是固定量为一条竖线，因此利率最后被决定。
我想问，在现实中，央行是不是通过调整利率，使货币需求沿下降曲线移动，最后决定的货币的供给量。这里有个因果先后关系，请达人指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币供给 货币需求 机会成本 需求曲线 供给量 凯恩斯；货币供给

自己顶…………………………………………

你这说法好像不对。凯的意思是央行单独决定货币供给。市场的货币需求取决于人们的心理动机，与央行无关

3# liangyamin 我只想知道，央行是用何种技术手段决定了货币供给的

货币是央行发行的啊！所以是央行决定了货币供给。

初来乍到0 发表于 2010-11-19 15:33
货币是央行发行的啊！所以是央行决定了货币供给。

这里显然指的是市场上的货币量，我要取钱难道央行能阻止吗，应该说是央行提高存款利率，减小了我取钱的欲望。

6# to-be
对。所以凯恩斯那个说法是简化了的。他的假设条件是央行单独决定货币供应，不受利率影响。

货币供给，指的是M1，而非M0。
M0=通货+准备金。
M0的供给，三种形式：直升机撒钱、公开市场操作，这两者是主动，还有一个被动形式：通货膨胀税。

其中，准备金可以通过法定准备金率控制下界，也可以通过利率之类的办法，间接影响。

M1=通货+活期存款。

M1，央行难以直接控制。必须考虑到银行的货币创造过程，央行只能通过法定准备金率、利率调整，间接控制。



在高度简化的应用分析中，要注意两个问题：传统的非新凯恩斯分析货币政策，主要是假设央行控制货币供给量（M0，或M1，看问题而定）。而新凯恩斯分析，一般是假设控制利率。

事实上，货币供给和利率都是由央行控制的。lz的问题，可以这样回答：为了实现某一个政策目标，央行通过公开市场操作，调整货币供给，但是，这时均衡利率会改变，货币需求也会变，这样可能就打不到正确的目标，于是，可以通过结合利率调整，使政策达到目标。

当然，现实更为复杂。目前的操作，都是一定的规则。因为最终目标是不可观测的，只能通过实现一定的规则目标来尽可能的达到最终目标。这些规则通常是定义在利率上的。

凯恩斯的货币供给理论并不是真理，只是自己多年研究的经验，现在想想在经济学里真会有真理么？一切都是经验而已。也许周小川也不确信那套理论是正确的，但事实是央行确实在用凯恩斯的这套理论，因为用这套理论的利大于弊，或者是还没有更好的理论能让央行去采用，不排除若干年以后，又会出现一种新理论，并且被各国央行所接受，那时或许凯恩斯就没那么重要了

老凯说的那是短期的情况，所以能够假定货币供给短期是不变的 而货币需求是由利率引起的 注意里面只有一个变量i，它只是讲你通过这个方程能得出i来，但是这相当于是一个一元一次方程，什么东西也得不出来的。不存在你说的变化过程