楼主: lyk5060
1272 1

[经济] 需求不足 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:269份资源

博士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2019 个
通用积分
0.3603
学术水平
3 点
热心指数
10 点
信用等级
14 点
经验
11536 点
帖子
189
精华
0
在线时间
252 小时
注册时间
2009-11-19
最后登录
2020-11-7

楼主
lyk5060 发表于 2010-11-21 17:05:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教:与凯恩思的有效需求不足理论相比,马克思对需求不足主要是从那些方面阐释的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求不足 有效需求不足 有效需求 马克思 需求

沙发
北方战士 发表于 2010-11-24 17:32:27
马克思的需求不足时从阶级斗争为出发点的,  要点在于,,由于资本家掌握着生产资料,占据了分配中的主动权,因而拿走了大部分产出,,劳动者之忧一小块,,久而久之,,社会出现了巨大的收入差距,,结果是人口众多的劳动者由于收入少儿需求不足,,富人由于财富数额巨大,需求相对水平减少(西方经济学力讲就是边际消费倾向递减),二者合起来就导致了需求不足,直至经济危机

凯恩斯讲的需求不足是从完全的经济分析为出发点的,当然需求不足的原因是多方面的,如收入预期、消费预期的变化,边际消费倾向递减、收入分配不公等等,

二者的最主要的区别在于:马克思的理论加入了社会因素,从人与人的关系(主要是阶级斗争)的角度来分析了需求不足,揭示资本主义制度的内在矛盾;;;凯恩斯的理论则完全撇开了社会关系,,仅仅是从“理性人”的经济行为特征来分析经济问题的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:48