为什么是提高准备金而不是加息，年内还会不会加息？

jackma 发表于 2010-12-26 21:41 肯定对应的，企业拿到表外贷款使用之前也不会放在手里，一样会存银行或是也搞什么理财，乘数效应同样存在

理财产品具有货币一样的流动性吗？

（货币创造的原因在于，基于基础货币的信用凭证也可以像通货那样流通，从而基础货币之外多了通货）

sungmoo 发表于 2010-12-26 20:39

jackma 发表于 2010-12-25 17:26 现在经济形势不错，加息放慢一点又能怎样？怕什么怕？难道非要等到通胀越升越高、到明年中期经济也开始走下坡路通胀也达到高点时，才敢加息？那时候才真是要把中国经济拖入滞涨的火坑呢！

为什么明年中期会“开始走下坡路”呢？

如果当前加息加“狠”了，会不会马上“开始走下坡路”呢？

如果当前慢慢加息，明年某个时候会不会“开始走下坡路”呢？

另外，滞胀的判断标准按什么呢？（增长率与通胀率各在什么范围内算滞胀？）

冲高回落是常理，今年的增长是非预期通胀带动的，明年通胀预期适应后就自然回落

现在正有点过热，加息后适当走点下坡路正好软着陆。

具体什么算滞涨可以有不同的标准，我认为对中国来说，经济增长7%以下，通胀5%以上就可以算滞涨了

sungmoo 发表于 2010-12-26 21:47

jackma 发表于 2010-12-26 21:41 肯定对应的，企业拿到表外贷款使用之前也不会放在手里，一样会存银行或是也搞什么理财，乘数效应同样存在

理财产品具有货币一样的流动性吗？

（货币创造的原因在于，基于基础货币的信用凭证也可以像通货那样流通，从而基础货币之外多了通货）

现在很多所谓的理财产品和信贷对储户和企业基本是等价的，只是在银行账面上有区别

sungmoo 发表于 2010-12-26 21:44

jackma 发表于 2010-12-26 21:39 汇率浮动范围小，投机空间应该更小才对

但是，外界也正可以利用此施加升值压力，赌升值吧？（若一旦升值，获利更高吧）

正因为（相对固定汇率下的）升值预期，热钱的压力是否更大？

加息，又是否会进一步加大升值预期？

（人民币对内贬值对外升值，是一种两难境地）

升值预期加大是肯定的，但中国资本管制可不是假的，狠狠搞个严打运动就能把热钱修理一通，我就不信热钱就不怕被罚个血本无归

另外金砖三国利率更高，汇率更自由，升值预期理应更大，外界施压的影响更明显，显然是比中国更好的赌场

要真是玩大了，中国完全可以通过**干预拒绝升值，余地要比另外三国大得多

热钱根本就是借口

口口声声怕热钱，现在已经是在用负利率洗劫中低收入居民了！

继续加息中，呵呵

果然不出所料

到底还是加了啊

果然还是加息了，lz的逻辑不通，建议重新讨论一下

个人认为还要加息，首先加息与提高法定准备金率都属于紧缩的货币政策，其一大目的便是控制货币供应量达到收缩社会货币，从而降低物价水平。然而，从目前的情况看，加息的可能没有提高准备金率的可能性大，经过上一次的提高准备金率来看，并没有达到预定的效果，因其提高的幅度太小，大多都持有观望态度，使得预期中的尽享大大减弱，物价水平依然居高不下，故认为还有提高准备金率的可能。加息相对来说可能性会小一点，最主要的就是如若继续加息，一些薄利企业会利润点低于利率点，造成收不付支，严重会造成企业倒闭，员工失业还有大量的银行贷款坏账，负的外部效应突出，这个度不好把握，所以，加息的可能性会小一点。